Márki-Zay Péter fejében komoly ideológiai zűrzavar uralkodik.
„Márki-Zay Péter fejében komoly ideológiai zűrzavar uralkodik. Önmagát konzervatívnak nevezi, közben baloldali és liberális értékek mentén történő kormányzást ígér. Miközben a konzervatív politika alappillére a törvényesség és a rend, Márki-Zay a meglévő rend forradalmi eszközökkel való felforgatásával fenyeget (a kétharmados alaptörvény feles többséggel történő hatályon kívül helyezése). Római katolikusként a homoszexuális-házasság legalizálását ígéri, pedig még a minden idők legliberálisabb pápája által vezetett római katolikus egyház sem adja áldását az azonos nemű párokra. A szeretet erejéről beszél, közben lámpavassal fenyegetőzik (ez utóbbi önmagában is elég félelmetes és tűrhetetlen is).
Ez a zűrzavar egymásnak ellentmondó, egymást kioltó politikai cselekvéseket vetít előre, amiből már kaptunk is egy kis ízelítőt, elég, ha a hazaárulózásra, majd az ezért történő bocsánatkérésre, a visszalépés, nem visszalépés kérdésére, vagy a Gyurcsány Ferenchez és a Demokratikus Koalícióhoz való hozzáállásra, illetve ennek időbeli változására gondolunk. Márki-Zay miniszterelnöksége esetén Magyarország egy olyan autóhoz hasonlítana, amelynek a tanuló vezetője nem tudja, hogy merre akar menni, összevissza rángatja a kormányt, és ötletszerűen váltogatja az előre- és a hátramenetet.
Az ellenzéki koalíció hat pártból áll. Hat, Márki-Zaytól független politikai szervezet, saját belső hierarchiával, alá-fölérendeltségi viszonyokkal. Az autós hasonlatnál maradva, nemcsak a tanuló vezető rángatja a kormányt összevissza, hanem az utasok is folyamatosan előremásznak a kormányhoz, és mindegyik más-más irányba akarja azt tekerni, miközben egyik a gázt nyomja, másik a féket. Totális káosz. Habár Márki-Zay azt hiszi, hogy majd a hat párt fog úgy táncolni, ahogyan ő fütyül, a valóság éppen ennek az ellenkezője lesz. Ha egyáltalán eljut a miniszterelnökségig. Gyurcsány Ferenc ugyanis megüzente, hogy a választásokon parlamenti képviselőket választunk, és a parlamenti többség választ miniszterelnököt. Aki – előválasztás ide vagy oda – ellenzéki győzelem esetén sem biztos, hogy Márki-Zay lesz. Ha pedig igen, egy konstruktív bizalmatlansági indítvány hamar véget vethet a karrierjének. Gyurcsánynak ebben van gyakorlata. A pártpolitikai realitásokat figyelembe véve tehát állandó huzavonákra, ismétlődő krízisekre és patthelyzetekre számíthatunk, majd Márki-Zay levételére, és a civakodás nélküle történő folytatódására.”
Fotó: Peter Kohalmi / AFP
Számára nem volt megbocsátás, ellentétben másokkal, így például Szabó István rendezővel, aki hosszú időn keresztül gyártotta a terhelő tartalmú jelentéseket. Balogh Gábor írása.
Orbán Viktor nem szerette Márki-Zay Péter nevét kimondani, amikor még ő volt az ellenzéki összefogás kormányfő-jelöltje.
Hogy a politikában az igazság a legveszélyesebb fegyver, azt két igazságbeszélő sorsa bizonyítja: Csurka Istváné és Gyurcsány Ferencé.
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
A brüsszeli lap nagyon sok baloldali politikusban bízott már.
Egészen addig, míg rá nem virrad a választás napja a közvélemény-kutatók görbe éjszakájára, s el nem csitul egy időre a hazug reménykufárok kórusa. Kohán Mátyás írása.
Az ukrán elnök veszélyezteti Szlovákiát – véli a kormányfő.
A katonai szövetségben abból indulnak ki, hogy az USA nem fordít hátat a közösségnek, betartja vállalt kötelezettségeit – mondta Boris Ruge.
