Rázós kérdések

„A jobboldal szavazói kapaszkodjanak meg, nehéz kérdés következik! Miért segít a polgári oldalnak, hogy 2019-ben a baloldal Budapest és több település irányítását átvette? Nagyon sokan élték meg ugyanis rosszul, hogy Gyurcsány Ferenc és szövetségesei olyan pozícióba jutottak, amely megnyitotta az esélyt arra, hogy egy bukott politikai világ emberei döntéshozó helyzetbe jussanak. Nem baj, hogy ez megtörtént. Mégpedig azért, mert attól jobban semmi nem emlékeztethet a 2010 előtti világra, mint a letűnt időszak szereplőinek a tevékenysége.

A hírek arról szólnak, hogy Budapest vezetése a Városházát is eladná. Ennél látványosabban nem lehetne illusztrálni a baloldali irányítás csődjét. Nekik a hatalom nem szól másról, mint saját maguk anyagi gyarapodásáról. Ez az a csapat, amelyik populizmussal vádolja az Orbán-kormányt. De mit nevezünk ennek? A populizmus a nép többségi akaratával összhangban tett erőfeszítések összessége. Ez lenne a baj?

A 2010 előtti időszakban mintegy egymillió ember vett fel devizahitelt. Ha hozzászámoljuk a családtagokat is, akkor jóval nagyobb körről beszélhetünk. Nekik a gyengülő forintárfolyam és az állam tétlensége a megélhetésüket veszélyeztette. Nem kevesen voltak, akik mindenüket elvesztették… A balliberális kormány olyannyira nem volt populista, hogy a füle botját nem mozdította a bajbajutottak segélykiáltására. Sőt Gyurcsány Ferenc nem győzött a gyenge forint mellett érvelni azokban az időkben.

Mindezek fényében fel lehet tenni még egy kérdést, ami miatt azonban nemcsak a jobboldali, hanem a baloldali szavazók is megkapaszkodhatnak. Ez így szól: ha a baloldal lenne most hatalmon, mennyit kellene fizetni a rezsiért? Nem kell találgatni, ezt forintra lehet tudni. ”

Borítókép: MTI/Mónus Márton