Ha a nem-romák alig találkoznak rendőri igazoltatással, míg a romáknak szinte napi életélmény? És ha ez nem, akkor mi a kirekesztés, és mi a rasszizmus?
„Tényleg egyenlőség az, ha:
1. a cigányok 15 évvel hamarabb halnak meg az országos átlagnál?
2. ha minden 3. cigány ember elkülönített telepen él?
3. ha minden 2. cigány gyerek elkülönített osztályban/iskolában tanúl?)
4. ha a cigány munkavállalók igazán csak a létminimum 50%-át jelentő közmunkához férnek hozzá?
5. ha a nem-romák alig találkoznak rendőri igazoltatással, míg a romáknak szinte napi életélmény?
6. ha 1000 roma diákból csak 1 maximum 2 jut el az egyetemig?
7. ha 10 roma emberből csak 5-nek van munkája?
8. ha minden 3. roma ember nemzedékek óta és évtizedek (10-30-60-80 éve) óta nem részesül közmű szolgáltatásokban mint ivóvíz, aszfaltos út, közvilágítás?
Ha ez az egyenlőség, akkor mi az egyenlőtlenség? És ha ez nem, akkor mi a kirekesztés, és mi a rasszizmus?
Csak halkan kérdezem.
Brada”
Számára nem volt megbocsátás, ellentétben másokkal, így például Szabó István rendezővel, aki hosszú időn keresztül gyártotta a terhelő tartalmú jelentéseket. Balogh Gábor írása.
Hogy a politikában az igazság a legveszélyesebb fegyver, azt két igazságbeszélő sorsa bizonyítja: Csurka Istváné és Gyurcsány Ferencé.
A kormány az elmúlt másfél évtizedben mindent kidolgozott és mindent felkínált, hogy dolgozni és boldogulni lehessen.
A Szent Család, a nekik hódoló mágusok, a szamarak, birkák és pásztorok valójában „kirekesztő és idegengyűlölő társadalomra utalnak, amely képtelen a másik meghallgatására”. Ungváry Zsolt írása.
„Magyarország abban érdekelt, hogy Ukrajna egy biztonságos és kiegyensúlyozott állam legyen” – fogalmazott az államtitkár.
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Viktor Medvedcsuk szerint az ukrán elnök kompromisszumképtelensége csak súlyosbítja Kijev helyzetét.
Név szerint mindig más, mint név nélkül.
