Városházi tápláléklánc

2021. november 20. 13:02

Tarlós esetében már a New York Times is erről cikkezne, a CNN pedig őrjöngő interjúkat készítene.

2021. november 20. 13:02
null
Bayer Zsolt
Magyar Nemzet

„Azt mindenesetre leszögezhetjük, hogy egy jobb képességű pávián már rájött volna két dologra:

1.    Anonymus nyilvánvalóan mindent tud.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Brüsszel utolsó órái: „Nem fogják ingyen adni, hogy eltakarodjanak!”

Brüsszel utolsó órái: „Nem fogják ingyen adni, hogy eltakarodjanak!”
Tovább a cikkhezchevron

2.    Ebből következően teljesen felesleges és kontraproduktív tagadásba menekülni, duzzogni és fenyegetőzni.

Nos, egy jobb képességű páviánnal ellentétben ők még nem jöttek rá erre, így naponta csinálnak hülyét magukból – de ez a kisebbik baj, ugyanis legyünk őszinték, a mi szemünkben ettől függetlenül is hülyék voltak mindig. Az igazi probléma az, hogy »a törvény szövedéke mindig felfeslik valahol«, s újra meg újra bebizonyosodik, hogy ezek ugyanazok, és ugyanazt akarják csinálni, s csinálják is. Ahogy Margaret Thatcher találóan megjegyezte: a kommunistákkal az a baj, hogy mindig kifogynak a mások pénzéből. Ez így van, s mi tegyük hozzá: ha kifogytak, akkor eladnak mindent, ami mozdítható, méghozzá gombokért, ami bejön, azt pedig felélik. Ja! Ezt úgy hívják, hogy »szociálisan érzékeny piacgazdaság«.

Most itt van ez a Városháza-ügy, s annak (eddigi) utolsó felvonása, a Bajnait leleplező hangfelvétel. Erre mindjárt visszatérünk, de tudják, mi a legbeszédesebb? Az önmagát függetlennek, szabadnak és európainak becézgető cselédsajtó hozzáállása ehhez az egészhez. Mert képzeljék el, mi lenne itt, ha ezeken a hangfelvételeken mondjuk egy kormánypárti politikus beszélgetne valakikkel a Városháza (vagy bármi) eladásáról, miközben Tarlós naponta megpróbálná letagadni az egészet. Elképzelték? Bizony... már a New York Times és a Politico is erről cikkezne, a CNN pedig őrjöngő interjúkat készítene. Ehhez képest mutatom a mai vezető anyagokat a cselédsajtóból:

24.hu: »De mi lesz Drazsé heréivel?« (Nem Draskovicsról szól a cikk)

444.hu: »Aki az egész országot maga mellé ültette a vádlottak padjára« (nem, nem Bajnairól szól a cikk)

HVG: »Szépen rárakódik majd az inflációra a dráguló energia«

Narancs: »A centrista vagy a zöld karakterű jelölt lesz a befutó a Momentum tisztújításán?«

Ennyi talán elég is. Mindeközben pedig a legújabb hangfelvételen Bajnai elmondja a következőket: Gansperger Gyula neki »több mint barát«, hiszen együtt harcoltak a barikádokon. (Erről a Facebookján amúgy azt mondta, hogy Ganspergerrel »felületes a viszonya«. De most komolyan: elmennének ezzel az alakkal a háborúba, és hátat mernének neki fordítani?)”

Fotó: MTI/Illyés Tibor

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 109 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
cutcopy
2021. november 21. 12:21
Szerintem kevered az őstermelőt és a parasztot..
Válasz erre
1
0
zselé
2021. november 20. 18:09
Zsolt, az még nem merült fel benned hogy azért nem foglalkozik ezzel az üggyel senki, mert nincs ügy? Történt törvénytelenség? Nem. Döntöttek hivatalosan az eladásról? Nem. Akkor meg miért hisztizel?
Válasz erre
1
5
Dr Bubo
2021. november 20. 16:58
Mint rohadó tetemet a döglegyek Mint rohadó tetemet a döglegyek, Zümmögik körül a pesti városházát Kétes hírű üzletemberek.
Válasz erre
5
0
WLaci
2021. november 20. 16:31
Ez egy kamu fake ügy. Valószínűleg ha már betárazták, akkor használják, ha nincs jobb. De hát MZP-ről meg nics semmi, még ennyi se... Kevés lesz ez, Tóni, nagyon kevés.
Válasz erre
2
7
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!