Wahorn András normális

2021. október 30. 16:29

Vannak röghöz kötött ideológusok, mint Gulyás Márton, és szabad emberek, címke nélkül, mint Wahorn.

2021. október 30. 16:29
null
Szentesi Zöldi László
Demokrata

„Vannak ugye, a lázadók. Mindig is akadtak olyan emberek közöttünk, akik valamilyen oknál fogva – a fő ok persze szinte mindig a gyerekkori traumák körül keresendő – boldogtalanok, ezért hadat üzennek a társadalomnak. A lázadók egy része forradalmárrá lesz, köztük tekintélyes számban találunk tömeggyilkosokat, hiszen ha az egyéni nyomorúság párosul a társadalmi megváltás mítoszával, nincs megállás.

De vannak másfajta lázadók is, idegen szóval nonkonformistának nevezzük őket. Ők nem törnek senki életére, nem akarják a társadalmat a saját képükre formálni. Egyszerűen nem érzik jól magukat abban a közegben, ahol élnek, ezért a maguk eszközeivel lázadnak ellene. Ha művész az illető, akkor például papírrepülőket hajtogat, amelyek hajszálpontosan olyanok, mint más papírrepülők, csak éppen péniszük van. Hülyeség, ostobaság – mondhatná prűd énünk, csakhogy az efféle művészeti akciók nem öncélúak, pontos lenyomatot hagynak az időben a poshadt, szürke és becstelen Kádár-korszakról is.

Wahorn András (a papírrepülők ura) ma már szeretettel tekint egykori provokációira. Nem tagadja meg akkori önmagát, de úgy érzi, más ember, mint a 70-es, 80-as évek fordulóján, amikor az A. E. Bizottság nevű zenekar frontembereként jelentette be, hogy már megint itt van a szerelem. Tette mindezt a szabadság jegyében, amely szabadsághoz változatlanul ragaszkodik. Ezek a részletek úgy derültek ki, hogy Gulyás Márton meghívta Wahornt Partizán című beszélgetős műsorába. A szabadszájú, de roppant sármos és lebilincselő előadót Gulyás úgynevezett kényes kérdésekkel is szembesítette. Megkérdezte például, hogy miért mondta azelőtt, hogy ha valaki hívatlanul meglepné mezőszemerei házában, és elvinne onnan valamit, habozás nélkül lelőné? Wahorn finomította a képet, azt mondta, hogy csak abban az esetben tenne ilyet, ha az illető az ő vagy a családja életére törne. Szó szót követett, és máris a cigánykérdés körül folyt a szó; a vita hevében Gulyás rasszizmussal vádolta meg Wahornt. Mindezt azért, mert a zenész-képzőművész szerint vannak cigány tulajdonságok, Gulyás szerint meg nincsenek. »A cigányok« – nem mondhatsz ilyet, idézte fel ideológiai kiskátéja egyik fő fejezetét a műsorvezető, minden embert önmagában kell megítélni. Persze, válaszolta Wahorn, de akkor szerinted »a németek« nem szorgalmasak? Minek ilyeneket mondani? – replikázott Gulyás. Mire Wahorn: azért, mert ez az életünk.”

Nyitókép: Partizán YouTube-csatorna

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 56 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Jose
2021. október 31. 22:32
Én ezt tenném: - szociológiailag felmérném a népeket: magyar, német (bajor, szász...), cigány, olasz, szicíliai, flamand, stb. - megnézném, hogy hány % bennük a szorgalmas, becsületes, hazug, kemény, gyáva, lassú, gyors, stb. Ebből kihozható, hogy egy nép nagyjából milyen. Így pl. a cigányokról is elég hű képet kaphatnánk. Végre tumodányosan.
amca
2021. október 31. 22:04
Nekem is volt 20 Ft ,a zsebemben ,napokig. Mégsem voltam csoró megélhetési bűnöző ,mint ez a senki. Sajnos, vagy szerencsére a piacot nem érdekli Wahorn makogása. Simó megdöglött,ez a bazári éhezik.. Csorókám..
Robur
2021. október 31. 22:00
Nahát, Wahorn faszát tetszik szopkodni?
Rugán
2021. október 31. 19:31
Wahorn András lehet hogy normális, de egy anarhista, vagy idealista álmodozó, aki egyáltalán nem érti, hogyan működhet egy társadalom, egy kormány, mely jobb esetben demokratikus felhatalmazással, sőt a polgárok többségi akarata szerint határozottan végzi el a feladatait.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!