Vannak röghöz kötött ideológusok, mint Gulyás Márton, és szabad emberek, címke nélkül, mint Wahorn.
„Vannak ugye, a lázadók. Mindig is akadtak olyan emberek közöttünk, akik valamilyen oknál fogva – a fő ok persze szinte mindig a gyerekkori traumák körül keresendő – boldogtalanok, ezért hadat üzennek a társadalomnak. A lázadók egy része forradalmárrá lesz, köztük tekintélyes számban találunk tömeggyilkosokat, hiszen ha az egyéni nyomorúság párosul a társadalmi megváltás mítoszával, nincs megállás.
De vannak másfajta lázadók is, idegen szóval nonkonformistának nevezzük őket. Ők nem törnek senki életére, nem akarják a társadalmat a saját képükre formálni. Egyszerűen nem érzik jól magukat abban a közegben, ahol élnek, ezért a maguk eszközeivel lázadnak ellene. Ha művész az illető, akkor például papírrepülőket hajtogat, amelyek hajszálpontosan olyanok, mint más papírrepülők, csak éppen péniszük van. Hülyeség, ostobaság – mondhatná prűd énünk, csakhogy az efféle művészeti akciók nem öncélúak, pontos lenyomatot hagynak az időben a poshadt, szürke és becstelen Kádár-korszakról is.
Wahorn András (a papírrepülők ura) ma már szeretettel tekint egykori provokációira. Nem tagadja meg akkori önmagát, de úgy érzi, más ember, mint a 70-es, 80-as évek fordulóján, amikor az A. E. Bizottság nevű zenekar frontembereként jelentette be, hogy már megint itt van a szerelem. Tette mindezt a szabadság jegyében, amely szabadsághoz változatlanul ragaszkodik. Ezek a részletek úgy derültek ki, hogy Gulyás Márton meghívta Wahornt Partizán című beszélgetős műsorába. A szabadszájú, de roppant sármos és lebilincselő előadót Gulyás úgynevezett kényes kérdésekkel is szembesítette. Megkérdezte például, hogy miért mondta azelőtt, hogy ha valaki hívatlanul meglepné mezőszemerei házában, és elvinne onnan valamit, habozás nélkül lelőné? Wahorn finomította a képet, azt mondta, hogy csak abban az esetben tenne ilyet, ha az illető az ő vagy a családja életére törne. Szó szót követett, és máris a cigánykérdés körül folyt a szó; a vita hevében Gulyás rasszizmussal vádolta meg Wahornt. Mindezt azért, mert a zenész-képzőművész szerint vannak cigány tulajdonságok, Gulyás szerint meg nincsenek. »A cigányok« – nem mondhatsz ilyet, idézte fel ideológiai kiskátéja egyik fő fejezetét a műsorvezető, minden embert önmagában kell megítélni. Persze, válaszolta Wahorn, de akkor szerinted »a németek« nem szorgalmasak? Minek ilyeneket mondani? – replikázott Gulyás. Mire Wahorn: azért, mert ez az életünk.”
Nyitókép: Partizán YouTube-csatorna
Mennyire felkészült Európa a válságokra? Karácsony Ádámmal az uniós készletezési stratégiáról, Brüsszel háborús hangulatáról és a Régiók Bizottságában elfogadott jelentéséről beszélgettünk.
Számíthattok rám; még nagyobb elszántsággal folytatom a munkámat, amelynek során a jövőben több elemzést és kevesebb influenszerkedést láthattok majd tőlem.
A megújulás nem választható lehetőség a nemzeti oldalon, hanem szükségszerű.
Senki sem érti hogy ennek tulajdonképpen mi faszom értelme volt, hogy a fenébe tudott egy ilyen zavarodott kis pukkancs lenyúlni másfél évtizedet milliók életéből.
Ám szerintem erre volt 16 évük.
Rövid posztban és videóban osztott meg új információkat a Mol tiszaújvárosi üzemében bekövetkezett robbanással kapcsolatban Kapitány István.
És csak egyikük töltötte be a 30-at.
