Nem, kérem, nem lehet itt eltartott kisujjal jogászkodni, hisz egy olyan országban élünk, ahol a törvényességnek csak a látszata él.
„Csakhogy: vajon tényleg szabályosnak, erkölcsileg és jogilag is megalapozottnak lehet-e tekinteni, hogy a hatalom ellenőrzéséből teljesen kihagyták az ellenzéket? Elfogadható-e, hogy a parlamenti többséget arra használták, hogy folyamatosan a saját érdekeik alapján hajlítgassák a törvényeket? Tényleg törvényesnek tekinthető-e, hogy a rendeleti kormányzást kihasználva a járvány megfékezéséhez nem szükséges határozatokat hoztak? És vajon mennyire fogadható el jogállaminak és etikusnak, hogy a veszélyhelyzet hatálya alól kivonnak egyes rendelkezéseket, meglehetősen szelektív módon? Konkrétan: hogyan lehet jogszerűnek tekinteni, hogy – például – az országos népszavazást, mert Orbán érdekei ezt diktálják, a veszélyhelyzet ellenére engedélyezik, de a helyieket továbbra is tiltják?
Nem, kérem, nem lehet itt eltartott kisujjal jogászkodni, hisz egy olyan országban élünk, ahol a törvényességnek csak a látszata él, és amely rendszernek semmi köze a demokráciához. Szóval hátrább azokkal a kisujjakkal. Már ha tényleg demokráciában akarunk élni.”
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
A Fidesz mindenkit arra kér, hogy töltse ki a nemzeti konzultációt.
Az ünnepekre fogalmazott meg ajánlásokat a színésznő.
Élesen bírálta a német kormánykoalíciót a volt osztrák kancellár. Nem kímélte a migrációs politikájukat sem.
„Mélyen hiszek abban a csapatban, abban a szűk csapatban, aki körülveszi a miniszterelnököt.”
Nos, akkor tisztázzuk, hogy mi eladó, és mi nem az.
A civil szervezet úgy véli nem igaz, hogy az EU tagállami hatásköröket kíván elvonni Magyarországtól, és ezzel korlátozni kívánja a kormány mozgásterét.
Rodrigo Ballester szerint most dől el, hogy az EU olyan klub lett-e, ahol előírás a liberalizmus, és többé senki sem lehet konzervatív.
