Arról végképp nem tudhatunk semmit, hogy mi az alapja a műveleteknek, milyen engedély szerint történtek. Teljesen igaza van a TASZ szakértőjének, a magyar jogszabályok szinte a végtelenségig tág teret hagynak a törvényes megfigyeléseknek.
Ám momentán még azt sem tudjuk, hogy mi a helyzet a fennmaradó több tízezer személlyel, mit tettek vagy nem tettek azon más államok, amelyek még vásároltak szoftvert. Hibának tűnik pusztán Magyarországra szűkíteni a fókuszt. Már csak azért is, mert a botrány jelen pillanatban az NSO-nak a legkellemetlenebb. Amennyiben tőlük szivárgott ki a lista, úgy átverték partnereiket is, de ami ennél is súlyosabb, alappal föltételezhető, hogy tíz ország (ha nem bővül a szám) titkosszolgálatának célszemélyei az izraeli titkosszolgálatnál landoltak, mert nemigen landolhattak máshol. Bőven elképzelhető, hogy az egész mostani akciónak nem Magyarország a célpontja, nem autoriter vagy arra hajlamos államok, hanem Izrael, vagy az izraeli politika egyes szereplői. Mindenesetre az ügy részese az Izrael-ellenes megnyilvánulásokra finoman szólva is könnyen kapható Amnesty International.
Magyarország szerepe pedig az egész sztoriban lehet alapvetően más is, mint amire a hamari megfejtők következtetnek. Februárban jelent meg az Al Jazeera dokumentumfilmje arról, hogy Banglades miként vásárolt izraeli kémszoftvert. A film egy jelentős részét Budapesten forgatták, mivel az üzletek itt bonyolódtak, magyar helyszíneken, olykor magyar cégekkel. Aznap, amikor a film megjelent, látott napvilágot a Direkt36 (szintén az Al Jazeera közreműködésével készült) cikke arról, hogy hamis papírokkal budapesti üzletemberként él az a bangladesi személy, akit politikai gyilkosság miatt köröznek világszerte. Lehet, hogy a Direkt36 közelebb jár valamihez, és nem belpolitikai okokat kell keresni. Ismétlem: nem tudom.”