Tiborcz-adó: adózni nem szégyen, avagy kinek mi a sérelmes?

Ne erőlködj, Pöcs Mich! Rég kiikszeltelek.

Ne erőlködj, Eresztés! Rég kiikszeltelek. Szórakoztasd inkább anyukádat!

Tehát, aki az állammal olyan szerződéses kapcsolatban van ami pénzmozgással jár az közszereplő. Túl toltad a biciklit András, nem kicsit nagyon.

Nem tűnik számomra etikusnak, ha valaki ügyvédként, az egyik fél képviselőjeként részt vesz egy bírósági eljárásban, s a folyamat során politikai publikációban kommentálja a bíró indoklását. Arról nem is beszélve, hogy a jogi eljárás egy kimenete, az ennek során megfogalmazott bírói indoklások pedig csupán egyes nézetei a szóban forgó politikai tárgyú vitának. Szó sincs arról, hogy adott kérdésről ezután mindenkinek a legmagasabb bírói fórum által helybenhagyott indoklással lenne kötelező azonosulnia. Az ilyen témák esetén jó okkal feltételezhető, hogy ha többször egymás után lefuttatnánk a bíróságokon ezt az eljárást, akkor az újabb és újabb eljáró bírók és bírótestületek különféle ítéleteket hoznának, igen kreatív indokló esszékkel megtámogatva. Ahogy az sem magától értetődő, hogy mit jelent pontosan, hogy valakinek a "gazdasági érdekeltsége közpénzekhez, közvagyonhoz, a nemzet közös örökségét képező értékekhez fér hozzá, köt azokra, illetőleg azokat érintően jogügyleteket". S hol húzódik az 'elviselési határ' azok esetében, akikre ez tágan megfogalmazott feltétel valamilyen értelemben ráhúzható. Az adott kérdésben számomra teljesen nyilvánvaló, hogy Tiborcz nevét nem azért használták negatív politikai propagandaeszközként, mert valamikor közpénzre kötött jogügyleteket, hanem azért, mert az ebbe a halmazba besorolhatók közül ő a politikai ellenfél miniszterelnök egyik veje, akit széles társadalmi rétegek a politikai propagandasajtó jóvoltából ismernek. Az ugyanebbe a halmazba tartozó különféle nagyjóskák és kispisták neveinek politikai használati értéke (néhány kivétellel) Tiborczéhoz képest nulla lett volna. Tiborcz és néhány sorstársa nevét viszont nem jogi eljárás tette a lejárató politikai cél érdekében használhatóvá, hanem politikai propagandasajtó. Emiatt az emberek nevével való ilyenfajta politikai játszmázás elutasítására a bíróságnak minden morális alapja meglenne. Ha valaki nem politikai közszereplő, akkor a nevét csak olyan összefüggésben lenne szabad felhasználni politikai propagandára, amilyen tartalmat bírósági ítélet támaszt alá.