Kitört a botrány: a katolikus egyház kabaláját tervező művész korábban vibrátorokat és LMBTQ-képeket készített
Az egyháznak tervezett kabala jóval ártatlanabb azért, de a művész múltja így is felkorbácsolta a kedélyeket.
Ő volt az, aki visszautasította a Pride felkérését, ahol vitatkozhatott volna a homoszexualitásról.
„Az osztrák és a német katolikus sajtó után a svájci is tudósít a könyvemről! Közben idehaza megint arról cikkeznek biz. vallásilag szélsőséges oldalon, »hogy Perintfalvi Rita miért nem katolikus«. És Hodász András katolikus sztárpap is most már rendszeresen arról prédikál, hogy szerinte miért vagyok eretnek, pedig inkább szentnek kellene lennem... (Na, ennyit a nagy »liberális« atyáról.) Értem én ezt a kommunikációs technikát - vagyis eretneknek bélyegzünk valakit, hogy véletlenül se kelljen elgondolkodnunk azon, amit mond - és biztos vagyok benne, hogy jó pár katolikus hívőt - aki ezeket az oldalakat olvassák vagy követik a Papifrankót visszatart majd attól, hogy elolvassa a könyvemet és meghallgassa az áldozatok szenvedését. Csak kérdezem: ez amúgy kinek tesz majd jót? Főként hosszútávon? Nem lenne sokkal tisztességesebb az őszinte szembenézés? Vagy pl. egy nyílt diskurzus indítása a témáról? Hodász András is beleállt abba a lejárató kampányba, hogy én nem vagyok vitaképes. Csak nem értem, hogy miért mondja ezt, amikor pont ő volt az, aki tavaly visszautasította a Pécsi Pride felkérését, ahol velem vitatkozhatott volna a homoszexualitás témájáról. Én kész voltam a vitára vele és most is kész vagyok. Ő mondta le. Nem értem, hogy akkor miért én vagyok a vitaképtelen. Ha Ti értitek, kérlek magyarázzátok meg nekem, mint egy kétévesnek, köszi!”