A BUDAPESTI VÁROSVEZETÉS ÉPP PORIG ÉG MÉHLEGELŐ FRONTON. A HÜLYESÉG-VONATON NINCSEN FÉK!

2021. június 30. 21:35

Kit néznek ezek hülyének?

2021. június 30. 21:35
Kontra

„Eddig kellett várni, a puskaporos hordó idáig bírta a nyomást: végre kitört a balhé az úgynevezett méhlegelők körül! A Fidelitas néhány tagja ugyanis nem tudta ölbe tett kézzel tovább nézni azt, hogy lassan tüdőig ér a gaz néhány közterületen, ezért kaszát ragadtak és lenyírták a dudvát.

Karácsony Gergely két legnagyobb groupie-ja (a telexes Bíró Marianne mellett -a szerk.), Szabó Tímea és Szabó Rebeka persze kidülledt nyaki ütőérrel, középső ujjal gépelve mérges pulyka módjára Facebook-postban reagált.

Szokásos puffogás: primitív fideszesek, ostoba fideszesek, barbár fideszesek, nem ügy. Na de a kis méregzsák párbeszédes társelnök asszony meghúzta a meghúzhatatlant: TERMÉSZETKÁROSÍTÁS miatt feljelenti az akcióban résztvevő fidelitasosokat, mert szerinte ők a város közepén lévő gyeptársulásban burjánzó VÉDETT növény-, és rovarfajokat is kiirtottak.

Azon most ne időzzünk el, hogy ha a Főkert kaszálná időnként a közterületeket, akkor az ő szelektív pengéjük kikerülné-e ugyanezen védett növénykéket, rovarkákat, de arra se térjünk ki, hogy a csupán néhány hete ilyennek meghagyott növényzet közé hány ilyen faj férkőzött ennyi idő alatt. Vajon minden önkormányzat (esetleg magánszemély), aki rendszeresen karban tartja a területeit károsítja a természetet?

KIT NÉZNEK EZEK HÜLYÉNEK?

És bár e sorok írója se nem kertész, se nem botanikus, azt azért bizton meri állítani, hogy a képek tanulsága szerint a másfél méteres kiszáradt lósóska és szőrös disznóparéj lekaszálásával senkinek nem okoztak a fiatal fideszesek bajt.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 51 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
gigabiga
2021. július 01. 19:10
Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény 17. par. (4) bekezdése értelmében a földhasználó köteles az ingatlanon a parlagfű virágbimbójának kialakulását megakadályozni, és ezt követően ezt az állapotot a vegetációs időszak végéig folyamatosan fenntartani. Ez azt jelenti, hogy a termelők és a földtulajdonosok egész évben kötelesek védekezni földterületükön a károsító gyomnövények ellen, ez nemcsak a parlagfűre, hanem az egyéb károsító gyomnövényekre is vonatkozik. Vagy nem. Ezek után majd én is kiteszek a telkemre egy Méhlegelő táblát kaszálás helyett.
Válasz erre
0
0
balbako_
2021. július 01. 15:26
Egyébként a fotókon látható volt parlagfű is, ami egyébként tényleg törvénytelen, mert súlyos allergiát okoz és a méheket nem is érdekli ez a növény. Viszont az irtásuk kötelező! https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0800221.kor
Válasz erre
2
0
Mátyás01
2021. július 01. 10:05
Karácsony Gergelynek: https://www.turistamagazin.hu/hir/vadviragos-ret-a-varosban "Az Egyesült Királyságban az utóbbi években egyre több út mentén lehet vadvirágos réteket látni. A Plantlife nevű természetvédelmi szervezet 2013-ban indította el kampányát, melynek célja, hogy az útszéli gyomos gyepeket egyre inkább a virágos rétek váltsák fel. Ennek érdekében megkeresik az önkormányzatokat, és megpróbálják meggyőzni őket, hogy vadvirágos magkeverékkel vessék be ezeket a területeket. A virágos mezsgyéknek számos pozitív hatása van, a védett növények számára menedéket, a rovarok számára élőhelyet és táplálékforrást jelentenek, de az önkormányzatok ily módon pénzt is tudnak spórolni, hisz a virágos útszéleket ritkábban kell kaszálni, mint füvet." Tehát mit kell csinálni, ahhoz, hogy valódi méhlegelő legyen? Be kell vetni vadvirágos magkeverékkel. Majd, nem egyáltalán, hanem ritkábban kell kaszálni.
Válasz erre
5
0
DFK
2021. július 01. 08:45
A szavazóik láthatóan hülyék.
Válasz erre
3
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!