Nem zavargás volt, hanem rendőri erőszak

„Vélelmezem, láttak már alákérdezgetős beszélgetést, de ha ebbe a videóba beletekintenek, akkor valami egészen új verzióját ismerhetik meg a műfajnak. Dobrev Klára kedélyesen elcsacsogja, hogy természetesen a nagyfater vállalhatatlan, de nagyon szépen rajzolt, azon pedig csak nevet és hitetlenkedik, amikor Zsolti azért felveti, hogy mi a helyzet az apukával? Ugyan, dehogy volt köze a bolgár titkosszolgálathoz! Hát a Dobrev név az annyira gyakori Bulgáriában, mint itthon a Kovács. Zsolti, túl sok kormánypárti sajtót olvasol!

Mert persze van igazságbeszéd is, konok, öntudatos elhatározottság, büszkeség – senki sem építette még a legendáját arra, hogy lebukott, majd elismerte, hogy lebukott, de annyi baj legyen – és egy jó adag 2006-ozás is.

Ezen a ponton akadtam ki. Mert minden korábbi porhintés, de amikor sokadszorra, 2021-ben is gyanútlan, sajnos tájékozatlan embereket is azzal akarnak megtéveszteni, azt hazudnák nekik egy ocsmány narratívával, hogy 2006-ban zavargások voltak, ott felmegy bennem a pumpa. 2006-ban nem zavargás volt, hanem kormányzati magasságból támogatott rendőri erőszak. Az nem zavargás, ha a békés, tüntető tömeget véresre verik. Nem beszélhetünk zavargásról, ahol egyetlen, kiemelt célja van az erőszakszervezetnek: ártatlanok megbüntetése. Úgyszintén nem zavargás, ahol a békés tüntetésről hazafelé tartó emberek menekülnek a terror elől.”