Oltásellenes választók, oltásbarát ellenzék?

2021. április 13. 19:46

Persze, hogy nem így van, de Gyurcsány azt szeretné, ha ezt hinnénk.

2021. április 13. 19:46
Rőfös Géza
Kontra

„Nagyon úgy tűnik, hogy a Gyurcsány Ferencet állítólag megtámadó pók alapos munkát végzett, ugyanis a korábbi, oltásellenes ellenzéki szerep tagadásában stratégiát váltott: védekezésből támadásba lendül.

A távolságtartó objektivitásáról híres elemző, Pulai András által vezetett Publicus Intézet a szintén rendkívül mértéktartó Népszava felkérésére készített egy közvéleménykutatást, melyben vizsgálták, hogy a baloldal saját korábbi oltásellenességének összehangolt tagadó kampánya mennyire volt sikeres a választók körében, valamint vizsgálták (ezer fős mintán), hogy pártpreferencia és oltakozási hajlandóság összefüggésében inkább a kormányt, vagy az ellenzéket kedvelők kérik-e a vakcinát.

Az önmagukat fideszesnek vallók 51 százaléka, a szocialistákat támogatók 84 százaléka válaszolta azt, hogy ha ő választhatná meg, hogy mely oltóanyagot kapja, beadatná magának a vakcinát.

Az ellenzéki sajtó természetesen szalagcímeken hozta a szenzációt: a kormánnyal elégedett választók tulajdonképpen kevésbé vakcinapártiak, mint a szélkakas módjára véleményt változtató ellenzék, ráadásul Orbánnak sem hisznek.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 13 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
barany
2021. április 14. 10:43
Az ellenzék szeretné a kormányra kenni a felelősséget a nagyarányú vírus okozta halálozás miatt. Nem ártana megvizsgálni, az elhunytak kaptak-e védőoltást, vagy egyáltalán regisztráltak-e a védőoltásra? Valószínű, hogy túlnyomó többségben nem. És ha nem regisztráltak, vajon miért nem?
Naggy
2021. április 14. 04:59
Magyarországon sürgősen kutatást kellene indítani annak kiderítésére, hogy a kínai Sinopharm vakcinával oltott emberek közül hányan és milyen mértékben szereznek immunitást a koronavírus-fertőzés ellen – javasolja Sarkadi Balázs akadémikus, orvos-biológus. A kutató professzor – nyilván mindenki máshoz hasonlóan – azt tartaná a legjobb esetnek, ha az aggodalom felesleges, és a Sinopharm vakcina igen magas százalékban pozitív antitest-teszteredményt és megfelelő védettséget ad a betegség ellen. Ez egyben sokat segítene a kételyek eloszlatásában. A kételyeket az okozza, hogy arról érkeznek hírek: a Sinopharm vakcina több esetben (és itt érdemes hangsúlyozni: nem tudjuk, mekkora arányban) nem eredményez sem jelentős immunválaszt, sem védettséget a Covid–19 ellen. Sajnálatosan kevés a szakmai publikáció, így csak a sajtóhírekből derül ki, hogy ahol már széles körben alkalmazzák a Sinopharm vakcinát, számos esetben a második oltás után sem keletkezik hatékony védettség. Ilyen hírek érkeztek például az Egyesült Arab Emirátusokból, Szerbiából, illetve magából Kínából is.
zakar zoltán béla
2021. április 13. 22:24
Pulai van olyan jó, mint a NAGY-NAGY páros! (Ma a Pesti TV-n IS!!!!!!!!!!!!!!) Azaz a demagógia+ a másik szavaiba vágás tŐleránTs fokon! Röviden undorítóak!
Nagyhuba1
2021. április 13. 21:20
Aki valamelyik keleti vakcinával oltatta magát és ellene kampányolt vagy jelenleg is kampányol (amellett, hogy az egy erkölcstelen szemétláda) menjen és adja vissza,vagy halhasson és szégyenkezzen!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!