Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Őket hívom propagandistának
2021. március 26. 11:12
Azokat tilthatná el időlegesen a foglalkozásuk gyakorlásától a bíróság, akik szándékosan valótlant közölnek politikai célból.
2021. március 26. 11:12
„Ki tiltana el? A politikus, a szakértő vagy a bíróság?
Természetesen bíróság mondaná ki az ítéletet a büntetőeljárás végén.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Ki számít propagandistának? Jogilag ezt hogyan lehet megfogalmazni?
Azokat tilthatná el időlegesen a foglalkozásuk gyakorlásától a bíróság, akik szándékosan valótlant közölnek politikai célból. Őket hívom propagandistának. Ugyanakkor nem nekem kell majd megállapítanom bárkiről, hogy propagandista-e. A cselekedeteik fogják ezt megtenni, illetve az ezek alapján születő bírósági ítéletek. Ha megfelelő jogszabályi hátteret kapnak, a magyar bírók, bizonyítékokkal ellátva képesek lesznek majd dönteni, mert igenis lehet bizonyítani a nyilvánvaló, direkt, folyamatos, ismétlődő, minden alapot nélkülöző hazugságokat.
Mindenkire érvényes lesz?
A szabályozás természetesen mindenkire érvényes lesz, aki az első kérdésre adott válaszunk alapján a propagandistákra vonatkozó büntetőjogi tényállást megvalósítja.”
Nem Krausz Ferenc írása lesz az, amire a mostani kormánypárt felbőszült támogatói odafigyelnek
A higgadtabbak azért talán igen.
A szabósegéd is megoldotta
Jut eszembe, az ÁVH (mely 1948-ban épp ilyentájt, szeptember elején alakult) vezetőjének, Péter Gábornak sem volt jogi végzettsége.
Ebben a kérdésben teljes súllyal és mellszélességgel, a lehető leghatározottabban, minden kétséget kizáróan a drága Miniszterelnök Úr mellett állok
Szeretném jelezni.
Tudom, hogy sem magamnak, sem Unger Annának nem teszek jót azzal, ha a leköpdösése helyett tisztességes, tárgyilagos elemzésben kívánom részeltetni
De azért megpróbálkozom ezzel ismét.
Főleg a kormánypárt felajzott és csalódott hívei támadják leginkább egy olyan mondatért, amelyben egyébként teljesen igaza volt
Helyes, hogy hűteni próbálta azokat az elvárásokat, amelyeket felelőtlenül korbácsoltak fel a kampányban Magyar Péterék.
Összesen 100 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
néhai Ch.Pilot
2021. március 27. 11:58
Érdekes módon az eredeti videóban kizárólag két jobboldali médium (TV2 és Origo.hu) szerepelt példaként. Teljesen nyilvánvaló, hogy Fegyőr csak a jobboldali újságírókra alkalmazná ezt a szabályozást, pedig a baloldalon pl. egy db újságíró se maradna, ha komolyan vennénk, és igazságosan alakalmaznánk a "Lex Fegyőrt".
Renew Europe = Retard Europe
Budapest Restart = Buzipest Retard
BLM = Black Likes Murder
#fuckSzFE
Válasz erre
0
0
Kala pál
2021. március 27. 05:35
Csak is az igazat a színtiszta igazat szabad megírni! Ugye színtiszta igaz, hogy eddig még nem számoltatok el a 2018-as 500 millás kampánypénzzel? Na akkor ezt minden nap tudtára kell hozni a választóknak! Ez után kérdezem: ki is a hazug, a lopós?
Válasz erre
2
0
bpe
2021. március 26. 23:48
fekete-győr andrás
gyerekes fáradt nő
Válasz erre
1
0
NTLLK
2021. március 26. 21:45
Azokat tilthatná el időlegesen a foglalkozásuk gyakorlásától a bíróság, akik szándékosan valótlant közölnek politikai célból.
akik szándékosan valótlant közölnek politikai célból.
akik szándékosan valótlant közölnek politikai célból.
akik szándékosan valótlant közölnek politikai célból.
akik szándékosan valótlant közölnek politikai célból.
Nagyon vékony jég ez, elmebajnok!
Válasz erre
2
0