„Immár biztosan sokan értesültek róla, hogy Jakab Péter a baloldali kormánykoalícióban egy meglehetősen sajátos – már-már jobboldali elhajlással vádolható – véleményt fogalmazott meg az azonos nemű kapcsolatokról. Felesleges különösebben sokat idéznem a mondataiból. A lényege az volt, hogy a természetes, normális családmodellt támogatja, punktum.
A balos sajtó természetesen csak ímmel-ámmal emlékezett meg erről a kiszólásról. Úgy tűnik, őket nem teljes értékűen tájékoztatták arról, hogy itt egy műbalhé van, tessék minden erővel ráakaszkodni. Szegény heccsajtó abba a helyzetbe került, hogy nahát, mint igazi, szakmától és objektivitástól függetlenek, mit tegyünk? Mégsem írhatjuk meg, hogy a mi nácink (tessék figyelmesen olvasni, ezt ők mondták egy évtizedig, náluk volt a fő rigmus) megint nácult. Majd jól elbújtatjuk, címben véletlenül sem emeljük ki azt a kitételt, aminek hallatán egy valódi jobboldalit halálnak halálával fogadnánk!
Fekete-Győr Andrásnak kellett érkeznie, jelezvén, hogy ezzel mégiscsak foglalkozni kell. Ha dörgedelmesen nem is, de kiállt a soknemű és -számú családok mellett is, kiemelve a téma fontosságát. Vagyis végül mit sikerült elérni? A tematizálást, olyan formában, ami az ellenzék érdekeit szolgálja. Avagy beszélhetnénk arról is, hogy néhanapján a Jobbik még megemlíti, hogy a határon túli magyarok azért mégiscsak nemzettestvéreink, akiket – hogy is fogalmazott Vadai Ágnes? -, lehet szent tehénként kezelni. Rászolgáltak. Ezt már így nem merik kimondani, de óvatosan, halványan célozgatnak rá.
Erre pedig a DK zakatolt nagy gyorsasággal egy nyilatkozattal, amiben kifejtették, hogy ők továbbra is amellett állnak ki, hogy csak az legyen szavazópolgár, aki valaha is itt élt. Mondjuk ezzel azt a logikai problémát nem oldották meg, hogy aki önszántából hagyta el az országot és hosszú ideje nem él Magyarországon, az mitől különb – szerintem teljesen természetes, hogy az ő választójogukat sem érheti bántalom – a határon túli magyaroknál, de ez maradjon az ő problémájuk.