Így érkeztünk meg a 25 év alattiak mentességéhez. Mire is lesz ez jó?
„Megjelent a családi adókedvezmény, később pedig a negatív adóalap – ha valaki nem tudja az adójából érvényesíteni a teljes kedvezményt, továbbviheti azt az egyéni járulékokra is. Mutatóban megmaradt a hosszú távú öngondoskodást támogató kedvezmény, de ennek mértéke aprópénz a családi kedvezményhez mérve.
Bruttó 300 ezer forint havi jövedelem esetében a nettó bér 199 ezer forint, három gyerek után az adó- és járulékkedvezmény révén ez 298 ezer, vagyis lényegében nincs adófizetés. Kicsit bekavar a négy gyerek. Itt a nők szja-mentességet kapnak, ám ha ez nettóban rosszabb, mint a háromgyerekes kedvezmény, akkor lehet annál maradni. Azt is érdemes kiszámolni, hogy ha a szülők megosztják a kedvezményt, akkor nem jönnek-e ki még jobban. Míg a családi adókedvezmény logikája világos, az adómentesség már inkább hangulatjavító intézkedés.
A családi adókedvezmény lényege, hogy amíg a gyerekek kicsik, az adó a lehető legalacsonyabb legyen. Ám a négygyerekes nőknek járó szja-mentességre nincs igazán jó magyarázat – ezt jellemzően akkor lehet majd kihasználni, ha már nem jár a családi adókedvezmény. Aligha azért fog azonban most harmadik és negyedik gyerek mellett dönteni egy nő, mert ha kirepülnek a srácok, akkor majd milyen jó lesz az szja-mentesség. Utólag megköszönni, hogy felneveltünk négy gyereket olyan, mint posztumusz díszpolgárságot adni: szép gesztus, de húsz évvel korábban jött volna igazán jól. Ehhez jön még hozzá a friss házasok kedvezménye, amellyel csak még egy bőr lesz lehúzva ugyanarról a rókáról.
Így érkeztünk meg a 25 év alattiak mentességéhez. Mire is lesz ez jó?”
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
Az ellenzék azt hitte, a miniszterelnök menekül, pedig épp most mattolta őket. Schiffer András szerint Orbán Viktor tudatosan váltott, és beállt abba a pozícióba, ami eddig mindig tarolást hozott – miközben Tarr Zoltán egyetlen elszólással leplezte le a Tisza Párt valódi ajánlatát.
Hosszú éjszaka után a valóság utolérte Brüsszelt, maradt a kényszermegoldás.
Ukrajna ügyében három hazugsággal áltatja magát az Európai Unió, amely eközben a jogállamot kidobta az ablakon. Szilvay Gergely írása.
A brüsszeli források már egy akár szombatig elhúzódó találkozóról beszélnek, ugyanis mindenképpen meg akarják valamilyen formában oldani Ukrajna finanszírozását.
A brüsszeli bürokraták ígérete szerint addig nem ér véget az Európai Tanács csütörtöki ülése, amíg meg nem oldódik Ukrajna finanszírozása.
Amerika új Európa politikájában több ponton visszaköszönnek a magyar miniszterelnök meglátásai, ami nem jósol szép jövőt az Unió vezetésének.
„A jog és a józan ész győz egyelőre” – írta a Kreml egyik vezető megbízottja.
Az ellenzék azt hitte, a miniszterelnök menekül, pedig épp most mattolta őket. Schiffer András szerint Orbán Viktor tudatosan váltott, és beállt abba a pozícióba, ami eddig mindig tarolást hozott – miközben Tarr Zoltán egyetlen elszólással leplezte le a Tisza Párt valódi ajánlatát.
