Facebook: a sérthetetlenség vége

2021. január 20. 20:46

Nincs itt semmi félreértés: a Facebook pénzt fizet a felhasználóinak.

2021. január 20. 20:46
Puzsér Róbert
Puzsér Róbert
Hírklikk

„2015-ben Illinois államban indult csoportos per a Facebookkal szemben, mert az nem tartotta tiszteletben az államnak a felhasználók személyiségi jogait szavatoló törvényeit. Hat év alatt született meg az ítélet, mely szerint a cég hatszázötvenmillió dollárt köteles fizetni az időközben egymillió hétszázezresre duzzadt perközösségnek.

Nincs itt semmi félreértés: a Facebook pénzt fizet a felhasználóinak. Nocsak! Pedig magáncég. Pedig mindenkinek volt alkalma a regisztráció előtt heteken át tanulmányozni a szerződését. Pedig mindannyian beikszelték, hogy elfogadják a felhasználási feltételeket. Úgy tűnik, mégis vannak bizonyos szabályok, amelyeket Mark Zuckerbergnek be kell tartania. Ezek az úgynevezett törvények.

Már csak az a kérdés, hogy Illinois állam polgárain kívül hány felhasználónak jár még a jogállam védelme, mert ha csak hatszázötvenmillió dolláronként elkezdődne a Facebook jogsértéseinek, önkényeskedéseinek és átfogó társadalmi felelőtlenségének számbavétele, hamar kiderülne, hogy a törvények felett szárnyaló cég elképesztő üzleti sikerét, Mark Zuckerberg pedig az obszcén mértékű gazdagságát nem is annyira az innovációnak meg a kemény munkának, sokkal inkább a szabályozatlanságnak és a számonkérhetetlenségnek köszönheti”.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 21 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
trma
2021. január 21. 09:32
"ha csak hatszázötvenmillió dolláronként elkezdődne a Facebook jogsértéseinek, önkényeskedéseinek és átfogó társadalmi felelőtlenségének számbavétele, hamar kiderülne, hogy a törvények felett szárnyaló cég elképesztő üzleti sikerét, Mark Zuckerberg pedig az obszcén mértékű gazdagságát nem is annyira az innovációnak meg a kemény munkának, sokkal inkább a szabályozatlanságnak és a számonkérhetetlenségnek köszönheti" Idézzük most fel, hogy a libsik szokás szerint diktatúrát kiáltottak, amikor a fidesz "elkergette" az Übert. Idézőjelben, hiszen működhetne itt, csak be kellene tartania a törvényeket. De ők eleve nem akarják. Erre épült az üzleti modelljük, hogy nem tartják be és lehetőleg adót sem akarnak fizetni sehol. Szóval el lehet ismerni az über innovációit és ötleteit, de az üzelti modelljük méreg. Hasonló indíttatásból akart internetadót a kormány, hiszen általában a nagy internetes cégek szeretnek adózás nélkül tevékenykedni. Ez ellen épp puzsér is kivitte a nyáját tüntetni. (más kérdés, hogy az internetadó szerintem sem volt jó megoldás) "nem is annyira az innovációnak meg a kemény munkának" egyáltalán milyen innovációja volt a fb-nak? én annak idején, amikor meghívót kaptam, megnéztem és nem láttam semmi értelmét. áttekinthetetlen, funkciószegény és gyak csak küldföldi emberek voltak rajta. Az iwiw többet tudott. Míg el nem adták azt használtam, azóta meg kerülöm amennyire lehet az ilyen oldalakat.
darázs
2021. január 21. 08:26
ha ez igaz akkor a véletlen megint a választások utánra időzítette az igazság pillanatát mert nem akarta megzavarni a polgárok gondolkodását ez a kurva véletlen mindig a nemlétező hátérhatalomnak dolgozik hogy az összeesküvésgyakorlat ne pusztulhasson ki
files32
2021. január 21. 07:58
Csikágó lesz!
Karbantartó9
2021. január 20. 22:40
A FB-t, Youtube-ot google-t fel kell darabolni, a cenzuráját teljesen be kell szüntetni. Ez egy kommunista kommunikációs eszköz, erős náci elemekkel.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!