A kormány 10 év múlva akarja elérni azt, amit 7 éve már elértünk.
„Nyílt levelet írtam a miniszterelnöknek még az októberi EU-csúcs előtt, kérve őt, hogy Magyarország nemzeti érdekeit, a jelen és a jövő generációk jól-létét szem előtt tartva támogassa a szigorúbb, 55-60 százalékos uniós kibocsátáscsökkentési célt – ez teszi ugyanis lehetővé, hogy a globális felmelegedés az 1,5 Celsius fokos szint alatt maradjon, és ne váljon visszafordíthatatlanná.
A levélnek kettős célja volt: egyrészt szerettem volna egyértelművé tenni, hogy a kormányfő klímaválság-relativizáló álláspontja – miszerint Magyarország »klímabajnok«, miközben a valóságban nem tesz semmit a felmelegedés ellen, és a legutóbbi 5 éves adatok szerint évről évre növelte szén-dioxid-kibocsátását – nem tartható tovább, másrészt pedig azt is meg szerettem volna tudni, milyen tárgyalási állásponttal indul Orbán Viktor a klímacsúcsra.
A válasz, amelyet közel másfél hónap után kaptam, a szokásos klímapropaganda felmondása Dömötör Csaba tolmácsolásában, emellett újabb írásos bizonyítéka annak, hogy az Orbán-kormány továbbra is a semmittevést tartja a legpraktikusabb teendőnek az emberiség történelmének legsúlyosabb környezeti válsága idején. A Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitkára szerint »ambiciózus célkitűzés« az, hogy Magyarország 2030-ig az 1990-es szinthez képest 40 százalékos kibocsátáscsökkentést vállal, miközben ez kb. a patópáli semmittevés forgatókönyve, és a tudomány 65 százalékos csökkentést tart szükségesnek a klímakatasztrófa elkerülése érdekében. Ráadásul egyszer már elértük a 40 százalékos célt: 2013-ban már 40,2 százalékkal kevesebb szén-dioxidot bocsátottunk ki, mint 1990-ben. Csakhogy a »klímabajnok« Orbán-kormány alatt újra nőtt a kibocsátás, és 2018-ra 31,8 százalékra csökkent ez az arány. Magyarul a kormány 10 év múlva akarja elérni azt, amit 7 éve már elértünk. És mindezt »ambiciózus célkitűzésként« próbálja eladni. Ócska trükk.
Magyarországnak nem kifogásokat kell keresnie a cselekvés halogatására, hanem az évtizednyi semmittevés után elkezdeni cselekedni. Ezért most újra felszólítom a miniszterelnököt: haladéktalanul tegye nyilvánossá, milyen álláspontot képvisel, illetve támogat a december 10-11-i következő európai csúcson; hajlandó-e végre érdemi lépéseket tenni a lakossági energiahatékonyság, a szél-és napenergia támogatása terén, vagy továbbra is a fejét a homokba dugva akarja kivárni, amíg a klímakrízis - ahogyan a Fideszben gondolják – megoldódik magától.”
Számára nem volt megbocsátás, ellentétben másokkal, így például Szabó István rendezővel, aki hosszú időn keresztül gyártotta a terhelő tartalmú jelentéseket. Balogh Gábor írása.
Igaza van a német alkotmányvédelmi hivatal volt vezetőjének, aki szerint minden merénylő mögött áll egy politikus, aki ezért felelősséget visel.
A Tisza Párt vezetője legutóbb Dömötör Csaba fideszes EP-képviselővel szólalkozott össze az Európai Parlamentben.
Magyar Péter Brüsszelben bonyolódott vitába a gazdák területalapú támogatása kapcsán Dömötör Csaba fideszes képviselővel.
Hogy a politikában az igazság a legveszélyesebb fegyver, azt két igazságbeszélő sorsa bizonyítja: Csurka Istváné és Gyurcsány Ferencé.
Az EP-képviselő szerint hasonló a folyamat, mint a betelepítési kvóta vitájánál: „Letagadták, sunnyogtak vele, aztán egyszer csak átnyomták többségi szavazással.”
Kellemetlen incidens történt a Vörös-tenger felett.
Valószínűleg a sűrű köd okozta a balesetet.
