Ez nem fog tetszeni Magyar Péternek: a közvélemény-kutatók ráléptek a fékre
A baloldali elemzők politikai célból felsrófolták a Tisza-előnyt, de már látják, hogy mi a valóság, és elkezdték ehhez közelíteni a számaikat – értékelt a szakértő.
Értékből, hitből kapcarongyot csinálni nem hiba – bűn
2020. december 02. 10:07
Szájer József botránya nem bulvárhír és nem magánügy.
2020. december 02. 10:07
„Minden bukásban, még a legszörnyűbb, legfelkavaróbb nyilvános megszégyenülésben is ott van a katarzis lehetősége. Szájer József botrányában ez az esély kétszeresen úszott el. Először már vasárnap délelőtt, amikor a politikus kiadta a lemondásáról szóló, tényleg váratlan közleményét.
Elúszott aztán a katarzis lehetősége kedd délután is, amikor a politikus múlt pénteki művét „botlásnak” és „személyes” ügynek minősítette szenvtelen nyilatkozatában. Szájer József botránya nem bulvárhír és nem magánügy.”
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
A választásokat is befolyásolhatja: ez a közös Magyar Péter „legfontosabb” igazolásaiban
A pajzs, ami befelé szúr
Még hogy nem lehet kétszer ugyanabba a folyóba lépni... Az ember egy kis időre elfordítja vigyázó szemeit az uniós birodalmi központról, erre ott az üvegkalickákban már ismét feltalálták a spanyolcsizm… spanyolviaszt. Most épp a Demokráciapajzs fantázianevű kezdeményezéstől dobtam egy hátast. Demeter Szilárd írása.
Politikai RASSZIZMUS, online lincselés és zsarolás – Rácz Béla „Young G” a Vekkerben!
Belföld
A véleménynek ára van. Rasszizmus, megfélemlítés és gyűlölet. A következmények pedig már nem csak szavak: ellehetetlenítés, fenyegetések és állandó nyomás. Mikor vált a megfélemlítés a baloldal egyik legfőbb politikai eszközévé?
Ilyen lenne az új KRESZ: most bárki elmondhatja a véleményét
Új világ köszönthet a rolleresekre és a gyalogosokra, a közutakon pedig kicsit magasabb sebességre kapcsolhatunk majd a tervek szerint.
Brüsszel befektetése kudarcot vall
Nem tudják teljesíteni a bürokraták elvárásait, sem pedig visszafizetni a felhalmozott politikai adósságaikat.
Kéne egy közvélemény-kutatás a közvélemény-kutatókról, hogy melyiknek hisznek az emberek
De ki készítse el?
Még mindig Fleck Zoltánon rugózik az internet – szétszedik az alkotmányos puccsot emlegető jogászt
Volt, aki csak annyit kérdezett, „miért hagyják, hogy törvénytelenségre oktassa a hallgatókat?”.
Nagy bajban Ukrajna villamosenergia-hálózata: azonnal ki kell jelölni a tűzszüneti zónát
A csernobili atomerőmű helyreállítása csak a katonai konfliktus lezárását követően várható.
Varga Zsolt az újabb ezüstérem után: „A döntőket gyakorolni kell”
Sport
A kapitány szerint ugyanakkor jó úton járunk.
Összesen 126 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
VeJoLa
2020. december 02. 21:08
"a katarzis lehetősége. Szájer József botrányában ... kétszeresen úszott el." Kit érdekelnek a te közhelyes katarzisaid! Aki meghallgatta Szájer beszámolóját is az eseményekről, az megérti, miért késlekedett a lemondásával! Én elhiszem neki, hogy tőrbe csalták, de a történetben az az ördögi, hogy sokkal kézenfekvőbb elhinni azt a verziót, amit el akarnak hitetni velünk! Harminc év megbízható teljesítés után meg tudom érteni, hogy reménykedett abban, hogy az őt ismerők neki hisznek, és kiállnak mellette, hiába a lehengőrlően tragikomikus látszat! - Keresztényibben és konzervatívabban is cselekedtek volna így, de hagyták, hogy magával sodorja őket a bulvárár, és hogy ránk égjen: több cikluson át egy drogos, melegpartizós volt országunk egyik brüsszeli arca. -Ha bátrak vagyunk, bátornak kéne lennünk!
Válasz erre
4
0
bpe
2020. december 02. 16:13
"Szájer ekkor David Sassoli EP-elnöknek, saját politikai közösségének és a teljes magyar közvéleménynek HAZUDTA: "hosszabb ideje tartó gondolkodás" után távozik az Európai Parlamentből, mert "a napi politikai küzdelemben való részvétel egyre nagyobb lelki megterhelést jelent."
azt írjátok, a válasz online álláspontja a publi.
hát, barnus, bár az uccsó időben már csak elvét-ve olvastam remek lapotok, mostantól elvét vese (lerúgva..) fogom, avvan.
mert, h ki mit hazudik, azt te k.ra nem tudhatod, b@szki!
se te, se a nagyérdemű szerki.
nevetséges.
makroegónak mikroadomány, úgyúgy.
Válasz erre
1
1
matematikus
2020. december 02. 12:53
Üzenjük Brüsszelnek: kapjátok be a ... !
Válasz erre
2
0
Kompenzátor
2020. december 02. 12:01
Egy politikusban az számít amit politikusi minőségében tesz, minden más teljesen irreleváns. Nem egészen épelméjű aki egy politikuson - BÁRMELYIKEN - erkölcsöket akar számonkérni, vagy azt hogy a magánéletében nem képviseli példamutatóan azt az értékrendet ami mentén a pártja elméletileg politizál. Ez pártállástól függetlenül igaz, egy politikusnak ugyanis az a dolga hogy a szavazói érdekeit képviselje, nem az hogy saját személyiségében azonosuljon a pártja névleges értékrendjével.
A fideszben az a lényeg, hogy milyen törvényeket hoz, nem az hogy van olyan tagja aki szeret dugni, és/vagy meleg. Az egyetlen bibi a Szájer-sztoriban a kábszer, mert az illegális, legföljebb arról lehetne beszélni, minden más fölösleges és idióta műbotrány.
Vagyis de, ez az egész ügy személyes botlás, bulvárhír és magánügy, viszont a legkevésbé sem politika. Aki azt szeretné, hogy ez a hisztéria a fidesznek vagy az országnak ártson, az gerinctelen politikai haszonleső, aki amúgy simán elnézne ezerszer rosszabbat is ha a saját kutyája kölykéről lenne szó, esetleg jóhiszemű idióta aki képes lenne az említett haszonlesők kedvéért saját magának ártani. A jobboldalra amúgyis jellemző hogy elvi/erkölcsi meggyőződésből saját magát szúrdossa tökön, de erről sürgősen le kell szokni, mert ez senkinek nem használ a libsiken kívül.
Válasz erre
1
0