Semmiféle garancia nincs rá, hogy Donald Trump véget tudna vetni a harcnak
Még ha képes is volna kényszeríteni Ukrajnát a harc feladására, akkor sincs rá garancia, hogy Oroszország nem próbálna még tovább nyomulni előre.
Ismert megmondóemberek álltak ki a korlátlan szólásszabadság dogmája mellett.
„Ha Puzsér Róberten és Tamás Gáspár Miklóson kívül másnak sem volna világos, akkor most szögezzük le újra: Gődény és társai emberéleteket kockáztatnak. És nem csak a sajátjukat. Mert lehet, hogy a koronavírus nem nagyságrendekkel veszélyesebb, halálosabb, mint a hagyományos influenza, ám olyasmit tud, amit más – sokkal több halálesetet produkáló – betegségek sem tudnak: a koronavírus-járvány képes túlterhelni az egészségügyi ellátórendszert. Így ez a betegség nemcsak azokat veszélyezteti, akik megkapják, hanem azokat is, akik a koronavírusos betegek miatt nem jutnak ellátáshoz. Egyszóval mindenkit. Mindenkit, mert egy ellátatlan vakbélgyulladásba éppen olyan „remekül” meg lehet halni, mint a koronavírus következtében. Az egyetlen ok, amiért a járvány terjedését szigorúan próbálja megfékezni az állam, az az, hogy a veszélyt az egészségügy teljesítőképességének keretei között tartsa.
Gődény és háborodott hívei nem pusztán a maguk egészségét kockáztatják, amikor a maszkviselés, a távolságtartás vagy a védőoltás ellen kampányolnak, sokkal inkább azokét, akiknek esetleg nem jut majd ellátás, miközben a sarlatánt és követőit próbálja megmenteni az egészségügy. Akárkiét, ami járvány esetén azt jelenti: mindenkiét. Ha ez nem vészhelyzet, tisztelt Tamás Gáspár Miklós úr, ha ez nem ok a szólásszabadság korlátozására, tisztelt Puzsér úr, akkor igazán nem tudom, hogy mi lehetne az.”