Én ezt radikálisan ellenzem.
„A Jobbik azt javasolja, hogy tiltsuk be a vallásokat gúnyoló karikatúrákat. Én ezt radikálisan ellenzem.
A vallási jelképeket kigúnyoló karikatúrák betiltása nem megoldás. Az európai kultúra a vallásszabadságról, a szabad vallásgyakorlásról és legfőképpen a szólás- és véleménynyilvánítás szabadságáról szól. A tiltás ez utóbbit korlátozná. Nem, a szólásszabadság korlátozása nem fogja megoldani a radikalizálódó fiatalok problémáját, nem fogja a vallási fundamentalizmust visszaszorítani, nem fogja az együtt- és egymás mellett élés kihívásait megoldani.
A kérdés ennél sokkal komplexebb, és nagyon rossz úton járunk, ha azt gondoljuk, hogy holmi tiltásokkal ezt meg lehet oldani. Olivier Roy azt írja: a kérdés nem az iszlám radikalizációja, hanem a radikalizáció iszlamizációja. És nekünk politikusoknak ez utóbbival kell foglalkozni, ezekre kell megoldást adnunk, nem pedig a szólásszabadságot támadnunk. Mert a "biztonságos demokrácia" valójában azt jelenti, hogy nem mondunk le a szabadságunkról.”
A Lengyelországban bevált forgatókönyv mentén ültetnének miniszterelnököt a magyarok nyakába. Ráadásul a kiszemelt politikust az elemzők szerint finoman szólva is „sakkban tudják tartani”.
Pompás élvezet lesz nézni ezeknek a pofáját a választás éjszakáján, amikor eltakarodnak.
A Tisza Párt elnöke továbbra sem hajlandó elárulni álláspontját a legfontosabb kérdésekben.
Még a végén árnyalódna a „mindenki azt mérte, hogy” közhangulat.
Vagy nem lehet, hogy csak simán félreértették azt, hogy ha a Tisza nyer, akkor [email protected]?
A hatóság szerint a helyzet továbbra is egyértelmű, Tordai Bence eddigi lépései pedig csupán az időhúzást szolgálták.
1969-ben megkérdezték egy Vietnámban szolgáló amerikai katonától, hogy mit üzen az ötven évvel később élő amerikaiaknak.
Vitályos Eszter arról is beszélt, hogy az ünnepek után újabb kormányzati támogatások érkeznek.
A Tisza Párt körül pedig a baloldali holdudvar képviselői bukkannak fel rendszeresen, noha tagadják, hogy együttműködnének Magyar Péterrel.
