Szuverenitás, identitás és a jogállamiság meghamisítása
Nyilvánvaló, hogy a nemzetállamot nem lehetett rendelettel egycsapásra eltörölni. Mathieu Bock-Coté írása.
Tudományosan igazolhatatlan az ideológiai célok mentén való külső beavatkozás.
„A Meseország mindenkié című »mesekönyvvel« kezdődött minden. Ma pedig ott tartunk, hogy Brüsszel melegjogi feltételekhez kötné az uniós források kifizetését. A könyvet kiadó Labrisz Leszbikus Egyesület pontos motivációi nem ismertek, ám nehéz nem észrevenni, hogy a meleglobbi által szerkesztett kiadvány, illetve a hozzá mellékelt módszertani útmutató és a mai konfliktusos európai uniós helyzet mögött – gyanút keltően – szoros logikai, ideológiai, ha úgy tetszik, eszmei kapcsolat húzódik meg.
A két végpont között interjú készült Bagdy Emőke professzor asszonnyal, aki a fejlődéslélektan, az evolúciós pszichológia tudományos tételeire alapozottan kifejtette szakmai álláspontját – figyelemmel a későbbi, harmonikus személyiségműködés feltételeire –, mely szerint káros és megengedhetetlen a könyv, illetve annak meséinek felhasználása az óvodai nevelésben. Álláspontja szakmailag vitathatatlan, ha a kérdésnek megfelelően a három–hat évesek egészséges (!) testi és lelki fejlődését vizsgáljuk.
Mivel a téma Bagdy Emőke szakmai nyilatkozatát követően jelentősen átpolitizálódott, mi több, a kérdéscsoport mára uniós szintű konfliktust gerjesztett, egyértelműsíteni kell a tudomány álláspontját, s egyben felhívni a gyakorló pszichológusok és a szélesebb közvélemény figyelmét a várható következményekre.
Teljesen indokolatlan, tudományosan igazolhatatlan az ideológiai célok mentén való külső beavatkozás, amikor az életkor még alkalmatlan ehhez. A korai szocializációt érintő beavatkozás (érzékenyítés) nem a másság iránti tolerancia kialakításához vezet, hanem megzavarja az egészséges személyiségfejlődést ezen az életkori szinten. Ezzel ellentétes álláspont nem igazolható.”