„Add tovább! A jogállamiság és az átláthatóság »bajnokai« ma Luxembourgban nem járultak hozzá ahhoz, hogy a Tanács nyilvános ülésen tárgyalja a Bizottság jogállamisági jelentését.
Én azért megosztom, mit mondtam el ezzel kapcsolatban a zárt ülésen:
- A jelentés nem szolgálhat a jogállamisági viták alapjául.
- A Bizottság nem indokolja, hogy miért választott ki vagy hagyott el bizonyos témákat – például annak a szlovák állampolgárnak az ügyét, aki tisztázatlan körülmények között Belgiumban rendőri brutalitás áldozata lett.
- Észrevételeinket a Bizottság figyelmen kívül hagyta. Viszont gyakran utal bizonyos civil szervezetekre – Magyarország esetében 12 civil szervezetre. Ezek közül 11 a közelmúltban pénzügyi támogatásban részesült a Nyílt Társadalom Alapítványtól. A jelentést valójában ezek a civil szervezetek készítették.
- De ne feledkezzünk meg Donáth Annáról sem, aki szintén társszerző, és akivel Jourová napi kapcsolatban volt.
- Kettős mérce: az ügyészség Magyarországon nem lehet eléggé független, másutt nem lehet eléggé alárendelt, ami nálunk »rendszerszintű« jelenség, az másutt »viszonylag ritka«.
- A jelentés aligha erősíti a kölcsönös bizalmat. Viszont legalább egyértelművé vált: a jogállamiság kérdésköre a politikai nyomásgyakorlás eszközeként szolgál bizonyos körök számára.”