Állati elmék

Állatvédők - "a magyar társadalom talán legnagyobb csoportosulásáról van szó". Ezért is érhetetlen Semjén miért akar állatgyilkos kiállítást.

Pintér Sándor tessék reklamálni, ha eltűntek a rendőrök.

"Budapesten, ahol a háziállatok jelentős része nem rendeltetése szerint van az emberrel, hanem élettársként, ez voltaképpen normális." Szentesi az ember teremtéséig sem jutott el a Bibliában: 1Móz 2,18-22 És monda az Úr Isten: Nem jó az embernek egyedül lenni,. szerzek néki segítő társat, hozzá illőt. És formált vala az Úr Isten a földből mindenféle mezei vadat, és mindenféle égi madarat, és elvivé az emberhez, hogy lássa, minek nevezze azokat,. mert a mely nevet adott az ember az élő állatnak, az annak neve. És nevet ada az ember minden baromnak, az ég madarainak, és minden mezei vadnak,. de az embernek hozzá illő segítő társat nem talált vala. Bocsáta tehát az Úr Isten mély álmot az emberre, és ez elaluvék. Akkor kivőn egyet annak oldalbordái közűl, és hússal tölté be annak helyét. És alkotá az Úr Isten azt az oldalbordát, a melyet kivett vala az emberből, asszonynyá, és vivé az emberhez. Ezt az igerészletet valószínűleg tényleg kihagyják, amikor Szentesi egy esküvőn prédikálni hallja a lelkiPÁSZTORT (önszántából pedig nyilván még sohasem olvasta el). Amikor az Isten azt mondta, hogy nem jó az embernek egyedül lenni, akkor először is nem nőt teremtett neki, hanem az állatokat vitte hozzá, mégpedig sokat, és az ember az állatokkal foglalkozott, és csak azután lett Éva megteremtve. Nézzük tovább, vajon mivel foglalkozott Ádám fia? 1Móz 4,2-5 És ismét szűlé annak atyjafiát, Ábelt. És Ábel juhok pásztora lőn, Kain pedig földmívelő. Lőn pedig idő multával, hogy Kain ajándékot vive az Úrnak a föld gyümölcséből. És Ábel is vive az ő juhainak első fajzásából és azoknak kövérségéből. És tekinte az Úr Ábelre és az ő ajándékára. Kainra pedig és az ő ajándékára nem tekinte, miért is Kain haragra gerjede és fejét lecsüggeszté. Amint látjuk, a jó fiú itt is az állatokkal foglalkozott. A rossz fiú meg csak a a saját hasával. Nézzük tovább, vajon mivel foglalkozott Ábrahám? Pásztor volt. Nézzük tovább, vajon mivel foglalkozott Mózes? Pásztor volt. Nézzük tovább, vajon mivel foglalkozott Dávid? Pásztor volt. Nézzük tovább, vajon mit ír a Biblia Jézusról? Jn 1,29 Másnap látá János Jézust ő hozzá menni, és monda: Ímé az Istennek ama báránya, a ki elveszi a világ bűneit! És: Jn 10,11 Én vagyok a jó pásztor: a jó pásztor életét adja a juhokért. Jn 10,14 Én vagyok a jó pásztor,. és ismerem az enyéimet, és engem is ismernek az enyéim, Ezt a sztorit is mindenki ismeri: Mt 15,22-28 És ímé egy kananeus asszony jövén ki abból a tartományból, kiált vala néki: Uram, Dávidnak fia, könyörülj rajtam! az én leányom az ördögtől gonoszul gyötörtetik. Ő pedig egy szót sem felele néki. És az ő tanítványai hozzá menvén, kérik vala őt, mondván: Bocsásd el őt, mert utánunk kiált. Ő pedig felelvén, monda: Nem küldettem, csak az Izráel házának elveszett juhaihoz. Az asszony pedig odaérvén, leborula előtte, mondván: Uram, légy segítségül nékem! Ő pedig felelvén, monda: Nem jó a fiak kenyerét elvenni, és az ebeknek vetni. Az pedig monda: Úgy van, Uram,. de hiszen az ebek is esznek a morzsalékokból, a mik az ő uroknak asztaláról aláhullanak. Ekkor felelvén Jézus, monda néki: Óh asszony, nagy a te hited! Legyen néked a te akaratod szerint. És meggyógyula az ő leánya attól a pillanattól fogva. Ez a részlet arról beszél, hogyan tartották a korban a kutyákat: ott voltak az emberek étkezéseinél az asztal alatt. De Szentesit elkerülte Petőfi klasszikus verse is, az Anyám tyúkja: Ej, mi a kő! tyúkanyó, kend A szobában lakik itt bent? Lám, csak jó az isten, jót ád, Hogy fölvitte a kend dolgát! Itt szaladgál föl és alá, Még a ládára is fölszáll, Eszébe jut, kotkodácsol, S nem verik ki a szobából. Dehogy verik, dehogy verik! Mint a galambot etetik, Válogat a kendermagban, A kiskirály sem él jobban. (....) Morzsa kutyánk, hegyezd füled, Hadd beszélek mostan veled, Régi cseléd vagy a háznál, Mindig emberűl szolgáltál, Ezután is jó légy, Morzsa, Kedvet ne kapj a tyúkhusra, Élj a tyúkkal barátságba'... Anyám egyetlen jószága.

László! Jó a cikk, viszont az utolsó előtti bekezdéshez annyit hozzáteszek, hogy igenis lehet eredményekkel választást nyerni, csak azt a kor igényeinek megfelelően kommunikálni kell a választópolgárok felé. Sajnos erre Tarlós és a Fidesz nem volt hajlandó.És sajnos úgy néz ki a Fidesz nem tanult az őszi választásból. Tarlósnak hatalmas érdemei vannak, nagyon jó főpolgi volt, de ő rajta is elhatalmasodott a gőg,pökhendiség,arrogancia és nem volt hajlandó a kampányban közérthető módon elmondani az eredményeit.Pedig lett volna mit.És bármennyire is visszataszító alak karigeri, de le kellett volna ülni vele, vitára. Tarlós hülyét csinálhatott volna karigeriből. Tudom hogy rengeteg ember akkor sem szavazott volna Tarlósra, de nagyon sok ingadozó igen. Mivel ott volt még puzsi, így 50 % alatti szavazattal is lehetett volna nyerni,ahogy ezt karigeri tette. Tehát az adott kornak megfelelő kampánnyal,kommunikációval igenis nyerhetett volna Tarlós. Ehelyett rendkívül ostoba,gőgös módon kampányolt, illetve nem kampányolt,mert amit művelt azt nem lehet kampánynak nevezni. Sajnos Tarlós annyira gőgössé vált hogy a legminimálisabban sem érzékelte hogy Bp.-nek olyan a választói összetétele, hogy akár milyen jó eredményeket mutatott 9 év alatt, akkor sem szavaz rá minimum 42%. Tehát hiába vannak nagyon intézkedések akkor is meg kell küzdeni a győzelemért. El kellett volna azon gondolkodni hogy 2014-ben az ellenzéki főpolgi jelöltek 51%-ot kaptak összesen.Pedig nagyon szét volt esve az ellenzék,Tarlós kétségkívül jól dolgozott. elgondolkodtató hogy Tarlós és a Fideszes politikusok,újságírók,médiaguruk,társadalomkutatók mennyire nem volt tisztában a fővárosi lakók összetételével, társadalmi, kulturális, szocializációs hátterével. Tarlós és minden fideszes abszurd gőggel meg volt győződve hogy Tarlós minimum 52%-ot kap.Döbbenetes hogy mennyire nem látták át a totálisan ellenzéki közösségi média hatását az emberekre,és persze más egyéb befolyásoló tényezőket sem érzékeltek. Akár tetszik akár nem de az átlagemberek fejével kell gondolkodni ha valaki választást akar nyerni,és aszerint kell kommunikálni a sikereket, és az ellenzék baromságait. Nem csak lejárató kampányokat kell csinálni. És lehet utálni az ellenfelet,ellenséget de sosem szabad lenézni, akkor sem ha az rendkívül aljas, akkor sem ha primitívnek látszik.