Brüsszel semmibe veszi a magyarok véleményét

Az elmúlt időszak magyar véleménynyilvánításait folyamatosan igyekeznek lesöpörni az asztalról.

A hatóság a KESMA orgánumainak működését amiatt soha nem marasztalta el, hogy nap mint nap terjesztik a hazugságokat.
„Miközben a közpénzekből fenntartott állami rádió és televízió, a nap minden órájában és percében nem egyszerűen az összes a média működésére vonatkozó jogszabályt, hanem tényszerűen az Alkotmányt sérti meg, a szabad véleménynyilvánítás, a tájékozódás szabadsága és az emberi méltósághoz való jog alkotmányos garanciáit, valamint a médiatörvény összes előírását (pártatlan, kiegyensúlyozott tájékoztatás, a vélemények sokszínűségének megjelenítése, politikai függetlenség stb.) lábbal tiporja naponta, a Médiatanács most elvette az utolsó függetelen rádió frekvenciáját, azzal az abszurd indokkal, hogy a Klub Rádió néhány alkalommal megsértette a médiatörvény előírásait azzal pl. hogy a zene és próza aránya nem felelt meg a szabályoknak. A Klub Rádió a Médiatanács által emiatt kirótt büntetést minden alkalommal rendben megfizette.
Ugyanez a hatóság a kormányközeli oligarchák ill. a KESMA nevű médiamonopólium orgánumainak működését amiatt soha nem marasztalta el, hogy nap mint nap terjesztik a hazugságokat és fake news-t, hogy rendre belegázolnak az ellenzéki oldal közszereplőinek emberi méltóságába, hogy minősíthetetlen hangon gyalázzák az ellenzéki szereplőket, hazugságokat terjesztenek róluk, hogy a megtámadott pártoknak és személyeknek soha nem biztosítják a megszólalási lehetőséget stb. A Médiatanács elnöke az a Karas Mónika, akit Gyurcsány Ferenc kinevezésekor igen találóan a Fidesz hazuggyárának takarítónőjeként aposztrofált.
Az elmúlt évtizedekben sajtóperekben és személyiségi jogi perekben Karas képviselte a Magyar Nemzetet és a Hír TV-t, én magam is számos perben voltam ellenérdekű fél, nem volt olyan mocskos és aljas fideszes hazugság, amely megfeküdte volna a gyomrát. Persze a védelmet sem vitte túlzásba, minden alkalommal ugyanazzal a mantrával állt elő, azt próbálta bizonygatni, hogy a perelt állítás nem tény, hanem vélemény. De ez az én esetemben, ha jól emlékszem egyetlen alkalommal sem bizonyult jó taktikának, minden pert elveszített. De ő képviselte Orbánékat a neveztes Tokaj-perben vagy Habony Árpádot, azt képviselve, hogy Habony nem közszereplő.”