A Médiatanács elvette az utolsó független rádió frekvenciáját

2020. szeptember 13. 13:06

A hatóság a KESMA orgánumainak működését amiatt soha nem marasztalta el, hogy nap mint nap terjesztik a hazugságokat.

2020. szeptember 13. 13:06
Vásárhelyi Mária
Facebook

„Miközben a közpénzekből fenntartott állami rádió és televízió, a nap minden órájában és percében nem egyszerűen az összes a média működésére vonatkozó jogszabályt, hanem tényszerűen az Alkotmányt sérti meg, a szabad véleménynyilvánítás, a tájékozódás szabadsága és az emberi méltósághoz való jog alkotmányos garanciáit, valamint a médiatörvény összes előírását (pártatlan, kiegyensúlyozott tájékoztatás, a vélemények sokszínűségének megjelenítése, politikai függetlenség stb.) lábbal tiporja naponta, a Médiatanács most elvette az utolsó függetelen rádió frekvenciáját, azzal az abszurd indokkal, hogy a Klub Rádió néhány alkalommal megsértette a médiatörvény előírásait azzal pl. hogy a zene és próza aránya nem felelt meg a szabályoknak. A Klub Rádió a Médiatanács által emiatt kirótt büntetést minden alkalommal rendben megfizette.

Ugyanez a hatóság a kormányközeli oligarchák ill. a KESMA nevű médiamonopólium orgánumainak működését amiatt soha nem marasztalta el, hogy nap mint nap terjesztik a hazugságokat és fake news-t,  hogy rendre belegázolnak az ellenzéki oldal közszereplőinek emberi méltóságába, hogy minősíthetetlen hangon gyalázzák az ellenzéki szereplőket, hazugságokat terjesztenek róluk, hogy a megtámadott pártoknak és személyeknek soha nem biztosítják a megszólalási lehetőséget stb. A Médiatanács elnöke az a Karas Mónika, akit Gyurcsány Ferenc kinevezésekor igen találóan a Fidesz hazuggyárának takarítónőjeként aposztrofált.

Az elmúlt évtizedekben sajtóperekben és személyiségi jogi perekben Karas képviselte a Magyar Nemzetet és a Hír TV-t, én magam is számos perben voltam ellenérdekű fél, nem volt olyan mocskos és aljas fideszes hazugság, amely megfeküdte volna a gyomrát. Persze a védelmet sem vitte túlzásba, minden alkalommal ugyanazzal a mantrával állt elő, azt próbálta bizonygatni, hogy a perelt állítás nem tény, hanem vélemény. De ez az én esetemben, ha jól emlékszem egyetlen alkalommal sem bizonyult jó taktikának, minden pert elveszített. De ő képviselte Orbánékat a neveztes Tokaj-perben vagy Habony Árpádot, azt képviselve, hogy Habony nem közszereplő.”

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 66 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Andilla
2020. szeptember 14. 10:52
Esse értem. Akkor pl a Tilos nem független? Szólok már a műsorvezető barátomnak, hogy tuggyon róla...
Az ajtónak támaszkodni tilos
2020. szeptember 13. 20:51
Mert csaltatok és loptatok. Közpénzt, tehénképű MaRISKA.
zakar zoltán béla
2020. szeptember 13. 20:08
FügeTLEN, Dés rajt: Sexyphong!
szürkeSzarvas
2020. szeptember 13. 19:55
Az egyik legundoritóbb arc a kornisi 5000ekből a Lámpaernyő.(Azt állitotta,a nácikok lámpaernyőt csináltak a rokonai bőrébőlhogy az égő generálta melegtől a lakásuk égettzsidószagú legyen teszem hozzá),ami akkora baromság,mint ide Lajosmizse.. :)
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!