Antiszemita vád a magyarok ellen, avagy hogyan magyarázzuk meg Bíró László múltját

„Michael Roth megszólalása kitűnően volt időzítve. Miközben a balliberális pártok összefogtak azzal a Jobbikkal, amely az elmúlt évek során többször is átlépte a szélsőségek vörös vonalát, szükség volt egy másik ügyre. A Jobbik nem antiszemita és nem rasszista képződmény, de tény, hogy voltak olyan évek, amikor előtérbe kerültek antiszemita hangok és cselekedtek. Ráadásul nem »csupán« egy-egy tag részéről, hanem a Jobbik vezetői és parlamenti képviselői által.

Most azonban helyzet van. Borsod-Abaúj-Zemplén megye 6. választókörzetében – Koncz Ferenc tragikus halála miatt – előrehozott választásokat tartanak, ami az ellenzéki összefogás egyik főpróbája lehet. Mivel előválasztásra sem idő, sem pedig elfogadott szabályok nem álltak rendelkezésre, így természetes döntés volt, hogy a pártok vezetői megállapodtak abban, hogy a jobbikos Bíró László lesz a közös jelölt, hisz 2018-ban ő érte el a második legjobb eredményt.

Azzal azonban nem számoltak – vagy talán túl hirtelen döntöttek és az összefogás mámora eltakarta a valóságot előlük –, miszerint Bíró László az elmúlt években tett jó néhány antiszemita kijelentést.

Még egyszer: a Jobbik nem antiszemita politikai képződmény, de vannak antiszemita politikusai. Bíró László pedig az.
Legalábbis a politikai megnyilvánulásai alapján joggal vonhatjuk le ezt a következtetést.”