Kétséges, hogy a Lánchíd az eredeti pompájában, nemzeti büszkeségünkhöz méltóan újulhat-e meg.
„A BKK Igazgatósága mai ülésén nem fogadta el azt a javaslatomat, hogy a közbeszerzési eljárás tárgyalásos szakasza során nem lehet engedni a korábban a Lánchídra vonatkozó műszaki és műemléki követelményekből. Javaslatom arról szólt, hogy a korábbi engedélyekkel azonos, vagy magasabb műszaki színvonalon, az 1915-ben elkészült átépítéssel megvalósult műemléki elemek helyreállításával, továbbá a műemléki értékek és a világörökségi helyszín védelme tekintetében különösen a kulturális örökség-, világörökség védelmére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseknek és hatósági engedélyeknek eleget téve, valamint a korábban megtervezett hídfői aluljárók gyalogos és kerékpáros forgalomtechnikai, illetve forgalombiztonsági fejlesztéseinek megvalósításával készüljön el a Lánchíd felújítása.
Így aggasztó, hogy vajon milyen műszaki tartalmi csökkentéseket és milyen műemléki engedményeket kívánnak tenni a tárgyalás során az »ócsítás« érdekében, kétséges, hogy a Lánchíd az eredeti pompájában, nemzeti büszkeségünkhöz méltóan újulhat e meg. Semmilyen műemléki butítás, vagy gagyisítás nem megengedhető! És hogy mennyire valós az aggódás:
Idézet Draskovics Tibor, BKK elnöktől (Klubrádió): »...rengeteg olyan műemléki eleme van a Lánchídnak, aminek kapcsán el lehet azon gondolkozni, hogy dobjuk ki, ami ott van és készüljön valami teljesen új...«”