Péterfalvi Attiláék úgy állították be ezt a mozgalmat, mintha mi nagyobb veszedelmet jelentenénk a személyes adatokra, mint a kormány bármely kampánya.
„Az utóbbi hetekben napi szinten jöttek szembe a propagandamédiában Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos aggályai a manipulációs íveket begyűjtő kezdeményezésünkkel kapcsolatban, konkrétan az ő nyilatkozataira épített lejáratókampányt a lakájmédia. Nem szeretem az üzengetéseket, úgy döntöttem, hogy szemtől szembeni találkozót kérek tőle. Tegnap el is mentem a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hivatalba, hogy a propagandamédia szíves közreműködése nélkül direktben mondjam el Péterfalvi Attilának, miről is szól a gyűjtés, mi a menete, hogy vigyázunk az adatokra és ott helyben felolvastam az összes nyilatkozatát, amire egyenként válaszoltam is.
Péterfalvi Attila többször is megerősítette, hogy az adatvédelmi törvény szerint az anonim ívek begyűjthetőek és ez teljesen törvényes, az íveken semmiféle személyes adat nem található.
Azt is elmondtam, hogy nem kerülnek hozzánk személyes adatok: a kitelepüléseken csak a pucér íveket fogadjuk el, még az üres borítékot sem vesszük át, tehát semmilyen adatkezelésre nem kerül sor. Ha esetleg a postai címünkre érkezik feladóval ellátott levél vagy a borítékban bármilyen személyes adat szerepel, azt azonnal megsemmisítjük. Az adatvédelmi tájékoztató minden online megszólalásunk végén megtalálható, és mindig kihangsúlyozzuk, hogy nem kérünk adatokat: anonim íveket gyűjtünk.
Péterfalvi Attiláék próbáltak nagyon szakmaiak és nagyon jogászok lenni, úgy állították be ezt a mozgalmat (ők használták ezt a szót), mintha mi nagyobb veszedelmet jelentenénk a személyes adatokra, mint a kormány bármely, a személyes adatokkal egyébként gátlástalanul visszaélő kampánya. Ami nyilván nonszensz, ugyanis ők gyűjtenek adatokat, mi viszont nem.
Kérdéseim is voltak. Amikor arra tereltem a szót, hogy mi a helyzet azzal, hogy a kormány kéretlenül bombázza különböző levelekkel az állampolgárokat, szimpatizánsi adatgyűjtésre használva a lakcímadataikat, nagy jogászkodásba kezdtek arról, hogy azokat az adatokat nem is a kormány kezeli, hanem a Posta, és hát van ez a direkt marketing technika, mint olyan, ami sajnálatos világjelenség...”
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
Sok felhasználót érint a probléma: nem működik a Facebook, az Instagram és a Threads sem.
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Schiffer András a Magyar Jelen podcastjában intézett kirohanást Anthony Blinken amerikai külügyminiszter és a Facebook ellen Toroczkai László Mi Hazánk-elnök profiljának feloldása kapcsán.
Arra kíváncsiak, hogy milyen szerepe volt a TikToknak abban, hogy egy semmiből érkező jelölt 23%–ot szerzett.
Tizenhat év alatt nem lehet majd hozzáférni az oldalakhoz.
Jövő hét szerdán Brüsszelben kerülhet sor a találkozóra Mark Rutte NATO-főtitkár és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök között, amely a békefenntartó erők Ukrajnába küldésének lehetőségeiről fog szólni.
Nem tetszett neki az, ahogy a szervezők az oroszokkal bántak.
