Viszontlátásra! Nincs értelme magukkal beszélgetni!

2020. június 17. 08:26

Mi történt nyolc hónap alatt azon kívül, hogy a Nagykörútra és az Üllői útra festettek két hosszú, sárga vonalat? Interjú.

2020. június 17. 08:26
Tarlós István
Tarlós István
Azonnali

Tehát nem tartotta szükségesnek, hogy két hét alatt több pénzt kérjen, inkább kivárta, hogy mi lesz a választás eredménye?

Nézzék, ha Karácsony Gergely hetedik hónapja nem tartja szükségesnek, hogy foglalkozzon a Lánchíddal, akkor nekem mit kellett volna csinálnom szeptember vége és október eleje között? Azon kívül, hogy még el tudtam rendelni egy árfelülvizsgálatot? Tavaly júniusban írtuk ki a tendereket, a bontások szeptemberben történtek az új szakvélemény alapján. Hiába csinálják ezt a szájkaratét, kiderült, hogy a Lánchidat kell megmenteni. A Lánchíd egy önálló műtárgy, amelyet önmagában fel lehet újítani, nem kötődik semmi máshoz.

Nyolcadik hónapja nem én vagyok a főpolgármester, az új főpolgármestert én nem akarom bántani, az ellenzéki online média meg úgy védi és építgeti, hogy az már kezd kínos lenni a számára. A probléma ott van, hogy csak a hídra a forrás már októberben is rendelkezésre állt, a FŐMTERV december 5-én írásban közölte a főpolgármesterrel, hogy 6 hónapon belül meg kell kezdeni a munkát, és azóta még ki sem írták a tendert, amit aztán a pandémia semmiképp sem akadályozott.

De akkor mi az oka annak, hogy nem történt semmi a Lánchíd ügyében, ha nem a pénzzel van a probléma?

Az a pénz, amiből a híd felújítható, az ott van. Maga Karácsony mondta ezt egyébként. De ha már a beszélgetésünk elején belevágnak a szerecsenmosdatásba, akkor szíveskedjenek mondani nekem valamit. Mi történt öt év alatt Zuglóban? Mondjanak egy érdemleges eredményt! Mi történt nyolc hónap alatt a fővárosban, azon kívül, hogy a Nagykörútra és az Üllői útra festettek két hosszú, sárga vonalat?”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 222 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ami személyes
2020. június 19. 10:05
Én csak azon gondolkodom , hogy az időnkén normális Ungár laptulajdonos valóban jól értelmezi - é az újságírói szabadságot. Itt már nem csak Tarlós István karaktergyilkolászásáról van szó. Itt egy új barbárság jelenik meg , mely minden emberi értéket képes elpusztítani a hatalom megszerzése és az ego érdekében .
toef36
2020. június 18. 19:33
Egyet értek. Nem kellene mindenféle "liberális" újságíróval szóba állni. Ezek mind műveletlen és a kérdezés alapműveltségével sem rendelkeznek.
marica61
2020. június 18. 17:55
nem tudom észre vettétek e, hogy a reggeli és esti orákban a Kossuth rádioban elhangzo kronikák után a BKK tájékoztatásában egy szot sem lehet hallani azokrol az utcákrol ahova ez a szerencsétlen föpolgármester bicigli sávokat festetett föl. e ténykedése elött szinte mindig emlitették az üllöi utat is. most se hire sem hamva a bpesti közlekedési beszámoloban
rollotomasi
2020. június 18. 16:25
Végigolvastam. Nagyon durva. Méltó párja az M1 "legendás" Karigeri interjújának, vagy a régi jó Sváby féle Orbán interjúnak. Ez a két picsa Tarlós cipőjét sem pucolhatná ki. Fel akarták feszíteni az öreget, ehhez képest nyüszítve bújnak néha a sarokba.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!