Az ombudsman még gondolkodik

„Válasz jött az ombudsmantól. Azt kérdeztem Kozma Ákostól, hogy tervezi-e, hogy a transznemű emberek jogfosztása kapcsán az Alkotmánybírósághoz fordul. Ő ugyanis közvetlenül is az AB-hoz fordulhat, ha szerinte egy törvény alapjogokba ütközik.

Emlékszünk: május 19-én, miközben az egész ország a járvány elleni védekezéssel volt elfoglalva, a Fidesznek az volt a legfontosabb dolga, hogy tovább keserítse egy társadalmi csoport életét. Most épp a transznemű és interszex embereket pécézték ki és fosztották meg nemük hivatalos elismertetésének jogától. Arra is emlékszünk, hogy Vejkey Imre, az Országgyűlés Igazságügyi bizottságának KDNP-s elnöke a módosító javaslatomat tárgyaló ülésen azt mondta, hogy az, hogy az érintettek hogy látják, teljesen közömbös. Ezzel szemben szerintem meg az a legfontosabb, hogy hogy látják a kormány döntéseit azok, akiket az a leginkább érint.

A törvény persze masszívan alaptörvény-ellenes: korábbi határozataiban az Alkotmánybíróság is kimondta, hogy a transznemű emberek nemének elismerése és névváltoztatása az emberi méltóságból levezethető alapvető jog. Erre és a magánélethez való jogra hivatkozva kértem az ombudsmant az AB-hoz fordulásra. Az ugyanis, hogy az érintetteknek minden élethelyzetben meg kell majd magyarázniuk a papírjaik és a külsejük közti ellentmondást, lenullázza a magánélethez és identitásuk szabad (és nem kényszerből történő!) felvállalásához való jogukat.

Az ombudsman válasza alapján még várnunk kell, mert eddig még nem alakította ki alapjogi álláspontját. Azt is írja, hogy az alapjogi álláspont kialakításához támaszkodni fog az Alkotmánybíróság döntéseire, illetve az Emberi Jogok Európai Bíróságának esetjogára is, hozátéve, hogy »Az alkotmánybírósági és EJEB döntések ugyanakkor egyes konkrét kérdések elbírálása során születtek, végső álláspontomat ezért a Módtv. által beiktatott új anyakönyvezési szabályok autonóm alapjogi szempontú értékelése alapján fogom kialakítani.«”