![](https://cdn.mandiner.hu/2024/09/_lUVQ_tlJgaq6Adg-3k69dtlUx0uPbc8RBMyFOQTxZw/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50Lzg3Yzg1ZjFkOWQ1NzQ2NDFiMDBkYWMyNGI2MzcwYTMx.jpg)
Számos Magyarországgal szemben támasztott kritika téves értelmezésen vagy akár egyenesen hazugságon alapul.
„Tehát azoknak, akik aggódnak a magyar kormány sürgősségi intézkedései miatt, alaposabban meg kellene vizsgálniuk más európai államokat, mielőtt megismételnék a baloldali magyar bűnök katekizmusát. Szinte az összes EU-tagállam példátlan lépéseket tett kormányainak felhatalmazása és drasztikus kijárási tilalmak bevezetése érdekében. Sok országban sokkal könnyebben bevezethetők a sürgősségi intézkedések, a vírus egyetlen jele nélkül is. Egyes országokban a sürgősségi hatáskörökre ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint például Magyarországon, míg mások nem határozzák meg ezen hatáskörök időkeretét, vagy még szigorúbb intézkedéseket vetettek be – különösen a kijárási tilalomra vonatkozóan – mint Magyarország. Ennek ellenére és érdekes módon ezekről az országokról nem hallunk kritikát.
Félreértés ne essék. Úgy gondolom, hogy a többi európai ország által bevezetett sürgősségi intézkedések nagy részét teljes mértékben indokolja a járvány visszaszorításának és felszámolásának szükségessége. A célom pusztán az, hogy rámutassak a Magyarországgal szemben tanúsított kettős mércére. Még nagyobb probléma ráadásul, hogy számos Magyarországgal szemben támasztott kritika téves értelmezésen vagy akár egyenesen hazugságon alapul. Sokatmondó például, hogy több nyugati politikus, újságíró, tudós és gondolkodó azt állította, hogy a Magyar Parlament és az Alkotmánybíróság szünetel a veszélyhelyzetben. Mint korábban említettük, ennek a hamis hírnek egyik legfrissebb példája talán a magyar külügyminiszterrel készült CNN-interjú volt. Meggyőző erejű, fényképes bizonyíték van rá, hogy ezek az állítások egyszerűen nem igazak!”