Az alapprobléma az, hogy Európa azt gondolta, felülemelkedhet a hatalompolitikán.
„Európa problémái nagyobbak, mint ezek az érdekkonfliktusok. Európa egy hosszútávú demográfiai krízissel néz farkasszemet, aminek a teljes hatását még nem is érzékeljük. Ma Európa a világ legöregebb kontinense, az életkormeridián 45-höz közelít, a munkaképes korú népesség pedig körülbelül ötvenmillióval csökken majd 2035-ig. Keleten tovább súlyosbítja ezt a problémát az emigráció, ahogy a fiatalok máshová mennek gazdasági lehetőségek után kutatva. Horvátország elveszítette lakossága 5%-át 2013 óta, Bulgária jelenlegi lakossága 23%-kal is csökkenhet 2050-ig. A kevesebb fiatal ember lassabb gazdasági növekedést jelent, ami kevesebb gazdasági lehetőséghez vezet, ami tovább népszerűsíti az elvándorlást, miközben az egyre öregedő társadalom nagyobb egészségügyi terheket ró a társadalmakra, amik egyre kevésbé produktív gazdaságok talapzatán állnak. Az idősödő népcsoportok jellemzően vallásosabbak, nyitottabbak a nacionalista hangokra, és kevésbé elkötelezettek az EU liberális ideáljai iránt, ami újabb problémákat jelent az EU-vízió számára.
Elméletileg a külső migráció bátorítása megoldást jelenthetne Európa demográfiai válságára. De ahogy a 2015-ös menekültválság mutatja, még bevándorlók kisebb csoportjainak behozatala is beláthatatlan politikai következményekhez vezethet. Tekintve az európai nemzetek múltbeli nehézségeit a bevándorlók asszimilációja terén, és a xenofób nacionalisták nyilvánvaló ellenérdekeltségét, ez a lehetőség nem igazán jelenthet könnyű megoldást. Zárójel: noha Európa jómódú kontinens marad a maga hatalmas, többségében integrált piacával, a hatalma sorsszerűen tovább csökken majd a következő években.
Az alapprobléma az, hogy Európa azt gondolta, felülemelkedhet a hatalompolitikán, képes lehet egy liberális társadalom felépítésére, és megúszhatja a világpolitikai kérdések iránti önálló európai vízió nélkül. A hideghábrú során e megközelítés korlátait elmaszkírozta az Egyesült Államok túláradó szerepe: az EU-nak nem volt szüksége komprehenzív vagy koherens külpolitikára, mert a biztonsági kérdéseket a NATO kezelte, az USA pedig vitte a showt. Mégis, a legnagyobb európai hatalmaknak még mindig volt kompetens és alkalmas haderejük a NATO szovjet agresszió elleni erőfeszítéseinek keretében.
De amikor a hidegháború véget ért, az európaiak gyorsan eldöntötték, hogy a polgári hatalom megfelelőbb (és talán felsőbbrendű is), mint a hard power, amit az amerikaiak favorizáltak. Németországnak több mint 500 000 jól felszerelt katonája volt 1985-ben, ma 180 000 többé-kevésbé felszerelt katonája van. Ha az amerikaiak tévedtek, amikor azt gondolták, hogy dolgok felrobbantásával vagy diktátorok elűzésével (vagy mindkettővel) megoldhatók a világ komplex problémái, az európaiak hibásán ítélték meg úgy, hogy a diplomácia és a jog elegendő, a hard power pedig szükségtelen.”
A külpolitikai szakértő szerint az Európai Unió egyre nehezebben tudja összeegyeztetni a Szerbiával szembeni elvárásait a térség valóságával, az idő pedig nem az EU bürokratáinak dolgozik.
Rutte főtitkárnak az amerikai elnök meggyőzésére is van terve.
A német kancellár szerint Németország számára a döntő, hogy szomszédai nagyobb biztonságban érezzék magukat.
Andrius Kubilius védelemért és űrpolitikáért felelős uniós biztos szerint Oroszország továbbra is nagy mennyiségben képes fegyvereket és drónokat előállítani, ezért Európának fel kell készülnie saját védelmi képességeinek megerősítésére.
Ami a Mediaworks-harcostársakkal történik, az szégyene a közösségünknek.
A svájci választók elutasították a Svájci Néppárt kezdeményezését, de a Migrációkutató Intézet vezető elemzője szerint a szoros eredmény azt mutatja: a bevándorlás továbbra is az ország egyik legfontosabb politikai törésvonala.
A fotón úgy tűnik, mintha Martin Reichardt náci karlendítést tett volna, amit a poltikus tagad.
A filmrendezőt februárban a rendőrség is körözte, most ezzel kapcsolatban mesélt egy érdekes sztorit egy interjúban.
