Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.

A mizantrópok kora

2020. február 20. 09:04

A mizantróp, az embergyűlölő Alceste figurája, ma mintha a követendő példaképpé válna sokak számára.

2020. február 20. 09:04

  „»Sötét a kedvem s méregtől beteg,
  Látván, mint élnek itt s mily emberek.«

/Moliére: A mizantróp/

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Úgy 350 évvel ezelőtt írta Molière a darabot, melyből a fenti idézet származik. A mizantróp, az embergyűlölő Alceste figurája, ma mintha a követendő példaképpé válna sokak számára. Határozottan divatba jött az ember – a teremtés koronája – megvetése, mert, mint mondják, tönkreteszi a bolygót, halomra gyilkolja a biodiverzitást, szén-dioxidot bocsájt ki és léte más eredendő bűnöktől is terhes. Pusztulnia kell hát, hogy a Föld fellélegezhessen és eljöjjön a Kánaán.

Kár, hogy nem lesz senki, aki elmesélje. Egyre több és egyre extrémebb hír kerül a szemem elé, olyan emberekről, akik mélyen megvetik, mi több kihalásra méltónak ítélik az emberiséget. A pusztulás hírnökei és/vagy megvilágosodottai – a kényelmes kor ízlése szerint – nem a sivatagokban, piactereken, rongyokba öltözve és éhezve hirdetik a kívánatos kipusztulást, mint a próféták anno, hanem az egyetemek kényelmes katedráin és a fotelből élvezhető médiában. Szó sincs semmiféle prófétai sorsról, nem vetik kútba őket, mint Jeremiást, éppen ellenkezőleg, mindenhová meghívják őket, és a közönség állva tapsolja előadásaikat a kívánatos pusztulásról. Ügyesen élnek a technológia áldásaival, melyeket amúgy a pusztulás okainak tartanak és mélyen megvetnek. Elméletileg legalábbis.

A legutóbbi hír, erről az embergyűlölő szubkultúráról, egy bizonyos Patricia MacCormack nézeteinek bemutatása volt. A nevezett hölgy Angliában él és kontinentális filozófiát tanít. Túl ezen, híve és hirdetője az „ateista okkultizmusnak” – bármi legyen is az. Nagy sikert aratott a »Démoni nyálkahártya« című előadásával, melyet boszorkánynak öltözve tartott. Az előadása egyébként különböző posztmodern filozófusok munkái nyomán, »…. feltárja a vulva, a nyálkahártya és a démoni egyesülésének szerepét a káosz varázslatában.« (Anatómiában járatlanok számára: a vulva a külső női nemi szerv) Megjegyzem, valamilyen, csak általuk ismert oknál fogva, a magára valamit is adó ultrafeminista nem tudja művét teljesnek, ha nem tesz említést a női nemi szervekről. Pedig a saját nemi szerveinkkel való túlzott foglalatoskodás veszélyes utakra viszi a pácienst.

Lásd például Gréczi Zsolt tanulságos történetét. A hölgy – láthatóan és nyilvánvalóan – dühöngő elmebeteg, de ez, az amúgy is agyalágyult korunkban, nem bír már különösebb hírértékkel. Elmebaját könyvben is megörökítette, melynek az »Ahuman Manifesto« címet adta. (Az »ahuman« szó az ő innovációja, és valami embernélküliséget ért alatta.) A legfontosabb követelése, hogy az emberek azonnal hagyjanak fel a szaporodással, mert ezzel némileg orvosolhatják a bioszférában okozott károkat.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 65 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
zsanett-kúnrum
2020. február 20. 19:27
Dudva vulva válla szétverte az orcámat, hogy dögöljön meg mind
Válasz erre
1
1
Kopa
2020. február 20. 15:58
Gondolom a CEU-n szervezik már az Ahuman Manifesto tanszéket.
Válasz erre
4
1
Kopa
2020. február 20. 15:50
A legfontosabb követelése, hogy az emberek azonnal hagyjanak fel a szaporodással, mert ezzel némileg orvosolhatják a bioszférában okozott károkat. Na akkor, te angliai menstruátor, irány India, Afrika no és a száhel övezet, ott lehet direkte agitálni, a mizantrop biztos kifizet egy két-három éves körutat.
Válasz erre
4
0
Onurisz
2020. február 20. 11:20
"Az emberiség túlszaporodását pontosan az annyit hangoztatott erkölcs okán nem tudjuk kezelni. Ha az erkölcs és a morál nem állná utunkat, könnyen arra a következtetésre juthatnánk, hogy nem a szaporodást kéne megállítani, hanem a 'fölösleget' egyszerűen ki kéne irtani, hiszen az 'jó' lenne a delfinek, a pitypalattyok és a koalák számára. A 'fölösleg' pedig, értelemszerűen, mindig a másik, ő az akinek nem kéne szaporodni, bezzeg nekem annál inkább." Ez a dolog lényege, és erről kéne elmélkedni, mert mégiscsak az okozza a bajainkat, hogy bizonyos helyeken akkor is szaporodnak az emberek, ha nyilvánvaló, hogy a szaporulatot nem tudják felnevelni, más helyeken pedig régóta egyensúlyban szaporodnak a lehetőségeikkel, sőt. És egyesek az "erkölcs okán" arra a következtetésre jutnak, hogy a fölösleget azoknak kell átvenniük, akik képesnek tűnnek őket ellátni. Hogy meddig és mi lehet ennek a következménye, ezeket a jótét lelkeket már nem érdekli. Sőt az sem, hogy olyan helyekről is küldenek ellátandókat máshová, ahol egyébként kerülhetne az ellátásukra elegendő forrás, ha éppen nem fűtött stadionokat és hasonlókat építenének belőle a sivatagba. Az emberi faj, mióta betelepítette a Földet mindig harcolt a lehetőségekért és szörnyű dolgokat művelt egymással. És most egyesek jó dolgukban azt hiszik, hogy mindenhol, mindenki leszokott erről, és persze sanda szándékok sincsenek ilyesmire. Amikor látják, hogy mégsem, akkor is úgy tesznek, mintha mégis. Na vajon mi lesz ebből?
Válasz erre
7
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!