A DENK 2016 szeptemberében került először a hírekbe Izraellel szembeni ellenérzései okán.
„Voltaképpen már a DENK létrejötte is egy antiszemita-botrányhoz köthető. A pártelnök Kuzu és Öztürk korábban a mérsékelt jobboldali Néppárt a Szabadságért és a Demokráciáért (VVD) párttal koalícióban kormányzó Munkáspárt (PvdA) alsóházi képviselői voltak, ám a két politikust 2014 novemberében kizárta a baloldali formáció, mert nyilvánosan kritizálták Lodewijk Asscher munkáspárti politikust, akkori miniszterelnök-helyettest és társadalmi ügyekért felelős minisztert.
Asscher bizonyos török szervezetek szigorúbb biztonsági megfigyelését helyezte kilátásba, mondván, hogy azok »a török-iszlám identitást erősítik«, és »eltávolodnak a holland szokásoktól«. Kuzu és Öztürk ezért »kirekesztőnek« nevezték Asschert, s mivel kitartottak nyilatkozatuk mellett, távozniuk kellett a Munkáspártból. Ugyan ekkor még nem utaltak a miniszter származására – Asscher neves zsidó családból származik, dédapja Abraham Asscher volt, az amszterdami zsidó tanács elnöke az ország német
megszállása alatt –, azonban állítását 2016 júniusában Öztürk megismételte.
Ismét »diszkriminációs miniszternek« nevezve Asschert, ezúttal expliciten utalva is a baloldali politikus zsidó felmenőire: »Hogyan lehetséges, hogy ez a miniszter, az ő származásával, [kiemelés a szerzőtől] elfogadja, hogy másoknak félre kell tenniük a származásukat, a nevüket és a vallásukat ahhoz, hogy érvényesülni tudjanak Hollandiában?« A párt létrejötte óta antiszemita botrányok sorozatával került a holland lapok címoldalára. Ezen botrányok többsége a párt szélsőséges Izrael-ellenességére vezethető vissza: a már idézett Gerstenfeld cikke szerint »a DENK szélsőségesebben Izrael-ellenes, mint bármelyik más
holland alsóházi párt«.
A DENK 2016 szeptemberében került először a hírekbe Izraellel szembeni ellenérzései okán: ekkor Tuzu pártelnök a kamerák előtt utasította vissza a holland alsóházba látogató Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök kézfogását. 2017 márciusában a parlamenti választások során a DENK számos jelöltjét érte az antiszemitizmus vádja a holland-zsidó sajtóban. Ali Tsouli 2017-es képviselőjelöltjük példának okáért a következőt írta nyilvános Facebook-oldalán egy korábbi, 2014-es bejegyzésben: »Miért nem támadja meg az Iszlám Állam Izraelt? Miért mészárolnak csak muszlimokat, keresztényeket és arabokat? Olvassátok és ébredjetek fel!« Posztjához egy cikk linkjét fűzte, mely azt fejtegette, hogy az Iszlám Állam vezetője, Abu Bakr al-Bagdadi az izraeli hírszerzés, a Moszad ügynöke lenne. A párt másik jelöltje, Aysegül Kılıç 2016-ban posztolt egy videót Facebook-oldalán, melyen egy muszlim hitre tért brit munkáspárti politikus, George Galloway beszél arról, hogy az izraeliek »háborús bűnösök«, és hogy az országnak sosem lett volna szabad létrejönnie.”
Stratégiai hiba a Tisza részéről Kapitány, Orbán Anita és Kármán András szerepeltetése. Nem véletlen, hogy Lázár János mondatait próbálja életben tartani az ellenzék. Trükkökkel manipulálnak a baloldali elemzők annak érdekében, hogy a Tisza fölényét kommunikálhassák.
Tisztázzunk akkor valamit.
Cseh Sándor szerint ennél többet nem tehettek volna.
Ezüstérmek szezonja ez a magyar póló számára.
Világos üzenetet küldött Brüsszelbe a magyar külügyminiszter.
Nem elég, hogy elárasztották az országot, és megbénították a menedékkérelmi rendszert, még ők kapnak ezért extra pénzt, forintban 30 milliárdot.
Hátborzongató tervvel álltak elő a füstös szobákban.
A Dnyeszter-melléki konfliktus rendezése körül egyre élesebb a feszültség: Ukrajna katonai fellépést szorgalmaz, miközben Moldova tart a következményektől. Szakértő szerint a térség destabilizálása nemcsak Moszkva, hanem Kijev irányából is reális kockázat.
