Mi az érdeke? Az anyagi gyarapodás, ezzel megváltott nyugatias fogyasztói szabadság és kiszámíthatóbb, biztonságos élet. A tűz melege. Röviden: egyszerűbb és őszintébb lenne azt kimondani, hogy a kormány családpolitikája működik. És kész. Mert erről van szó, már ha érti bárki is a két állítás közötti tátongó különbséget. Nem kell köré morális mézesmadzag, mert rettenetesen irritáló és életidegen.
A saját bőrén érzi mindenki, hogy most jobb, de közben az is ott van még valahol hátul a hüllőagyakban, hogy még mindig nem elég jó. Ez a lappangó érzés azt célozza meg, hogy ha már eddig eljutottunk, akkor ott kell lennie valahol a túlpartnak is. Magyarul: már nem rossz, de még nem az igazi. Ez a jobboldali értelmiség számára nehezen befogható hitetlen cinizmus és fogyasztói realizmus minden tisztességes ember alapvető jellemzője.
Az igazság az, hogy a választó mindig a valóságot kéri számon a politikán,
nem a leninösszes keménykötésű kidolgozását. El kell végre fogadni, hogy nem a szubkultúránk győzött, hanem a politikánk. Ez a rövid oka annak, amiért nem volt sikeres még egyetlen kulturális projekt sem a jobboldal számára. Ha ezt sikerülne végre feldolgozni, akkor a helyén, a saját keretei között lehetne megmérni a jobboldali kultúra jelenlegi lehetőségeit és határait. A rideg tény: ami nekünk fontos, nem lehet fontos mindenkinek, és ez nem változik meg, akárhányszor mondjuk ki az új hókuszpókuszainkat (pl.: teremtésvédelem). Építkezni úgy lehet, hogy az alapok már állnak. Mert soha nem a beltéri ornamentikával és az aranyozott budiülőkével kezdjük a „birodalmi” intézményépítést.
A balliberális oldalon a nyugati elit által kitermelt témák visszaöblögetésének formájában jelentkezik a köröm alatt megtelepedett élet, a jobboldalon pedig az erőtlen bölcsészmaszlagok, a kopogós, instant betanulható kereszténydemokrata frázisok, és a konzervatív idealizmus, éteri prüdéria, a tökéletesnek látszó páriaéletek jelentik az értelmiségi netovábbot. Pedig Nárcisszusz sunyi gázeregetése távol áll a magyarok napi húsdarálójától.