A populizmus nem az ördögtől való

2019. december 29. 09:14

A demokratikus folyamatokat sürgősen átélhetővé kell formálni.

2019. december 29. 09:14
Magyar Nemzet

„A liberalizmus demokratizálódott, a demokrácia pedig liberalizálódott. A liberalizmus jelenlegi hegemóniája alatt a liberális komponens olyan erőssé vált, hogy a demokratikus összetevő csaknem eltűnt. A demokráciát ma csupán jogállamiságként és az emberi jogok védelmeként értelmezik, míg a népszuverenitás eszméjét túlhaladottnak, sutba dobhatónak tartják. Aki pedig a politikai elit szabályai ellen lázad, és megmarad annál az álláspontnál, hogy a népnek igenis beleszólást és igényeinek teret kell biztosítani, azt populistának bélyegzik és elutasítják! Pedig politikatudományi kutatás támasztja alá, hogy nem gyümölcsöző a populizmust mértéken felül kritizálni, mert ez a gondolkodásmód és kormányzati stílus a liberális demokrácia egyre több vesztesét képes megszólítani.

A hagyományos néppártoknak tudatosítaniuk kell magukban felelősségüket. Minél előbb rá kell ébredniük, hogy a politikának a zártkörű brüsszeli lobbik helyett továbbra is a pártokban kell folynia. Dieter Segert, a Bécsi Egyetem politológiaprofesszora szerint Kelet-Közép-Európában a demokratikus intézmények létrehozása, a liberális demokrácia nem tudta biztosítani az anyagi felzárkózás perspektíváját, ami különösen a 2008-as válságot követően vált teljesen egyértelművé. Az itteni hagyományos pártok ugyanazokat a hibákat követték el, mint nyugat-európai testvérpártjaik. A térség országai­ban ezért a nemzeti-populista pártok erősödtek meg, illetve ilyen kormányok alakultak. A szocialisták kevésbé voltak érzékenyek az egyszerű emberek szükségleteire és érdekeire. Nagyon gyorsan a pénz lett itt is a teljesítmény és a tekintély kizárólagos értékmérője. A populizmus megjelenése ennek az egyre növekvő elégedetlenségnek volt a tünete.

A demokratikus folyamatokat sürgősen átélhetővé kell formálni, és ez csak úgy történhet, ha a baloldali pártpaletta résztvevői egy sikeres hegemóniaellenes offenzívát indítanak. Szembefordulnak minden olyan kísérlettel, amely a jóléti állam központi intézményeit rombolja, a jóléti szociális intézményeket privatizálja és aláveti azokat a piaci szabályoknak.
Ez az európai szociáldemokrácia megmaradásának az utolsó esélye!”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 38 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ElBundi
2019. december 29. 15:02
A tömegmédiák feladata a demokrácia illuziójának megteremtése éspedig az uralkodó elit megbízásából. A szerzö azt akarja elhitetni velem, hogy demokráciában élek. Ö is, mint szinte minden rendszerkonform firkász, használja az un. "framing" -et, amely a mai sajtótechnikák közszeretett egyike. Belehelyezi az olvasót egy olyan "keret"-be, amely nélkülöz minden realitást. Vegyük csak a javak elosztását vagy éppen a döntéshozás akármilyen formájának nép elé terjesztését. Máris bukott a dolog. A populizmus kicsavart neolieberalista értelmezése már hidegen hagy.
Senye Péter
2019. december 29. 10:54
A populizmus hétköznapi demokrácia.
mokány
2019. december 29. 10:48
S . P. Q. R. (Senatus Populus Que Romanus = A senátus és a Róma népe.)
kunfia2
2019. december 29. 10:42
"A populizmus nem az ördögtől való" :DDDDD A populizmus az,amit a többség hallani akar,azaz nem szívből jön a populistákból,hanem pénzért. Orbán ilyen,mindig arra fordul,amerről a pénzt várja.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!