Három Donáth

2019. augusztus 11. 16:54

Nagyon rosszul teszi, aki a három Donáth-ot egymás tetteiért ítéli meg.

2019. augusztus 11. 16:54
Bencsik Gábor
Bencsik Gábor
Facebook

„A középsőről, Lászlóról most még nincs mód mondani semmit. Lehet, hogy bűnös, lehet, hogy a metoo áldozata, talán kiderül, de sajnos az is lehet, hogy nem. Csupán egy dolog biztos: akár áldozat, akár bűnös, annak semmi köze a pártállásához. Hibázik, aki összemossa a kettőt.

A legidősebbről, Donáth Ferencről annál többet tudunk. Hadd kezdjem egy személyes emlékkel. Volt a 80-as években a régi Sipos étteremben egy írói kör, keddenként vacsorált ott egy színes társaság, Végh Antal, Gyurkovics, Lázár Ervin, Hernádi Gyula, Kardos G., Galsai, Csukás, mások, sokan írtak erről már, én is, aki asztalszéli Benjáminként lehettem részese. Csurka István is állandó tag volt. Egy nyári estén azzal lépett be, hogy milyen emberek vagytok ti, most jövök Donáth Ferenc temetéséről, egy sem volt ott közületek, szégyelljétek magatokat.

Szóval akik most visszakézből lekommunistázzák, egy sorba teszik Apró Antallal, Biszku Bélával, Gáspár Sándorral, hatalmasat tévednek. Az igaz, hogy kommunista volt, de tisztességes ember, akinek komoly érdemei voltak az 1956-os forradalomban (másodrendű vádlottja volt a Nagy Imre-pernek), és utána az ellenzék segítésében. Naná, hogy ült Rákosi és Kádár börtönében is.

Mindez azonban sem nem érdeme, sem nem bűne az unokájának, Donáth Annának. Nagyon rosszul teszi, aki a három Donáth-ot egymás tetteiért ítéli meg. Szerintem Donáth Anna rossz ügyet szolgál, de ez az ő dolga, nem az apjáé vagy a nagyapjáé. A szülő még csak-csak felelős a gyerekéért, de a gyerek biztosan nem felelős a szüleiért. Legföljebb büszke lehet rájuk, vagy szégyellheti, ha oka van rá.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 179 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Szorgos Lajhár
2019. augusztus 14. 18:34
Aki ilyen váddal él, adja meg a teljes nevét. Minden egyéb ilyen próbálkozás erősen karaktergyilkosság szagú. Ettől eltekintve Annácskáról ugyanolyan lesújtó a véleményem, mint nem-tisztelendő apjáról.
lezli
2019. augusztus 13. 10:30
„orbánról most még nincs mód mondani semmit. Lehet, hogy bűnös, lehet, hogy a metoo áldozata, talán kiderül, de sajnos az is lehet, hogy nem. Csupán egy dolog biztos: akár áldozat, akár bűnös, annak semmi köze a pártállásához.Sokan mondják, hogy lop, hogy ner maffia államot vezet. Szerintem orbán rossz ügyet szolgál, de ez az ő dolga, nem az apjáé vagy a nagyapjáé. A szülő még csak-csak felelős a gyerekéért, de a gyerek biztosan nem felelős a szüleiért. Legföljebb büszke lehet rájuk, vagy szégyellheti, ha oka van rá.”
tevevanegypupu
2019. augusztus 12. 22:53
Azért ezekre a zaklatási ügyekre kellene valami konkrétabb bizonyíték..névtelenül nyilatkozgatni..az nem fair..senkivel szemben.
nyugalom
2019. augusztus 12. 16:14
Azonos erkölcsök a momentumban, pedig jó lenne, ha fegyőrék visszahívnák ezt a molesztáló annát, talán a párjával együtt! De ez csak vágyálom, sajnos! Rövidesen akkora lesz a szájuk, még ők fognak vádolni mindenkit, hiszen ők tökéletesek - csak nagyon aljasok!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!