Ha eddig is a KDNP programjának része volt a zöld ügy képviselete, akkor hogyan magyarázza az elmúlt kilenc év sorozatos környezetügyi botrányait?
„Tisztelt Harrach úr!
A Párbeszéd zöld baloldali pártként üdvözli a KDNP ön által nemrégiben bejelentett »zöld fordulatát«, ami reményt ad arra, hogy a zöld baloldal után végre megjelenik Magyarországon a zöld jobboldal is.
Ön július 23-án megjelent interjújában úgy fogalmazott: »Hitünk szerint az ember felelőssége, hogy gondoskodó gazdája legyen ennek a világnak.« Ebben a meggyőződésben osztozunk önnel.
A »teremtésvédelemmel« kapcsolatban (»teremtésvédelemnek nevezzük mindazt, amit a környezetvédelem, természetvédelem, fenntartható fejlődés biztosítása vagy klímavédelem kifejezések alatt értünk«) pedig azt mondta: »eddig is programunk része volt, de az aktuális kihívások arra késztetnek minket, hogy nagyobb figyelmet fordítsunk erre a kérdésre«.
Nos, az »aktuális kihívások« már elég régóta aktuálisak, ezért mi, a Párbeszéd politikai közösségének tagjai a kezdetektől a zöld értékeket képviselve politizálunk – de jobb későn, mint soha: a KDNP ezek szerint 2019-ben, a klímakatasztrófa megállíthatatlanná válása előtt mintegy tíz évvel világosodott meg.
Azért annyit áruljon el: ha eddig is a KDNP programjának része volt a zöld ügy képviselete, akkor hogyan magyarázza az elmúlt kilenc év sorozatos környezetügyi botrányait, a Fidesz-KDNP-kormány klímagyilkos politikáját, az önök kormányának jövőellenes lépéseit?
Csak a KDNP érdekérvényesítő képességének gyengeségét jelzik, vagy önök szerint zöld szemmel nézve rendben vannak az Orbán-kormány alábbi, 2010 óta elkövetett bűnei?
A környezetvédelmi minisztérium megszüntetése;
a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa (zöldombudsman) intézményének degradálása;
a környezetvédelmi intézményrendszer szétverése, a szakemberek kirúgása;
a nemzeti parkok megcsonkítása;
a paksi atomerőmű botrányos, drága és veszélyes bővítése;
Mészáros Lőrinc szénerőműve további üzemeltetésének engedélyezése, amely egymagában az ország szén-dioxid kibocsátásának 16 százalékáért felelős;
a 2013 óta folyamatosan növekvő CO2-kibocsátás, amely az EU-ban egyedülálló;
a megújuló energiát hasznosító szélerőművek telepítésének törvényi megakadályozása;
a napelemekre és hőszivattyúkra kivetett különadó;
a lakossági energiahatékonysági beruházásokra szánt uniós források átpumpálása a haveri cégekhez;
a klímavédelem és az élhető emberi jövő helyett a német autógyártók érdekeinek képviselete az üvegházgáz-kibocsátáskorlátozásról szóló vitákban;
a 2050-re vállalt uniós klímasemlegesség megvétózása;
az EU egyik legalacsonyabb szintű vállalása a 2030-as fenntarthatósági célokban;
a megalapozatlan, gyáva és gyenge klímavédelmi stratégia;
a génmódosított szervezeteket tartalmazó termékek elleni küzdelem feladása;
a biogazdálkodás támogatása helyett Kishantos tönkretétele;
a természetvédelmi területeken folytatott beruházások tűrése, támogatása;
a folyamatos nagyvárosi fapusztítások,
a legrégebbi európai közpark, a budapesti Városliget betonmonstrumokkal való beépítése;
a Római-part, az utolsó, természetes állapotú budapesti dunai partszakasz lebetonozásának terve,
és a bűnlajstromot hosszan lehetne folytatni.
De az is fontos, amit nem tettek meg:
elmaradt a vízgazdálkodási stratégia, az Új Vásárhelyi terv megvalósítása, a víztakarékos öntözési technológiák bevezetése;
nem hozták létre a 2010-ben megígért, a hazai energiahatékonysági és megújuló energetikai fejlesztések finanszírozására szánt Zöld Bankot;
nem indították be a megígért geotermikus energiaforradalmat;
nem alkották meg a zöld közbeszerzés rendszerét;
nem folytattak társadalmi szemléletformáló kampányokat a fenntartható életmódot népszerűsítve (míg más, kevésbé építő üzenetek propagálására százmilliárdokat költöttek);
nem vezették be a környezetszennyezőkre kivetendő szénadót;
futni hagyták a kibocsátási adatokkal csaló autógyárakat, a Volkswagen-dízelbotrány felelőseit;
és általában, elszabotálták a jövőbarát munkahelyek tízezreit létrehozó zöld gazdasági fordulatot.
Ha a KDNP eddig is képviselte a zöld ügyet, mégis, mit tettek a megfelelő döntések megszületéséért, illetve a káros, veszélyes, romboló lépések megakadályozásáért?
Harrach úr!
Számíthatunk rá, hogy a KDNP a következő években megpróbálja jóvátenni a Fidesz-KDNP kormány elmúlt kilenc évben elkövetett, jövőellenes bűneit?
Vagy a jelen folyamait értő, a jövőnk miatt aggódó, felelősen gondolkodó polgártársaink továbbra is csak a Párbeszédben és más, a zöld ügyeket hitelesen képviselő ellenzéki pártokban bízhatnak?
Válaszát kíváncsian várva, üdvözlettel:
Tordai Bence
a Párbeszéd elnökségi tagja, frakcióvezető-helyettese”
Magyar Péter a korábbi baloldali elit által használt kommunikációs stílusra állt át, vélhetően azt remélve, hogy ez majd kihúzza a pártot a gödörből. Ez azonban egy kétélű fegyver.
Még a végén árnyalódna a „mindenki azt mérte, hogy” közhangulat.
Az IKSZ fiataljai nem ültek ölbe tett kézzel: országos akciót hirdettek, hogy a legnehezebb sorsú családoknak is szép legyen a karácsonya. Ruhák, élelmiszerek, cipősdobozok és szeretetvendégség – Egerből Pécsig mindenhol ott lesznek.
1969-ben megkérdezték egy Vietnámban szolgáló amerikai katonától, hogy mit üzen az ötven évvel később élő amerikaiaknak.
Hogy kik? Hát a Z-generáció. Azok, akik eltörölnék a múltunkat, a hagyományainkat, a történelmünket, az irodalmunkat, eltörölnének mindent.
Az sem derült ki, hogy a visszaküldöttek között mennyi az „anyázás”? Vagy mennyi a pornograf rajzokkal díszített?
Adót emelt a solymári baloldali többségű testület, az emberek felháborodtak.
A vásárlásra ösztönző visszaszámlálások inkább egy meghosszabbított black fridayt idéznek, mintsem a lelki elmélyülés és a csend időszakát. A modern karácsony igazi kihívása talán az, hogy megtanuljunk választani. Gianni Annoni írása.
