A szlovák államfő iskolázza a magyar kormányt kisebbségi jogokból. És milyen igaza van.
A hét egyik fontos eseményén, magyarországi látogatásán azt mondta Caputová szlovák elnök, hogy »Az a liberális demokrácia, amely mindenkinek garantálja a jogegyenlőséget, a kisebbségek védelmének is a leghatékonyabb eszköze.« Ez így van, nem lehet egyszerre kiállni más országokban élő nemzeti kisebbségek mellett és közben illiberális államot építeni. A kormányfő etnicista nemzetállami politikája, a nemzetállami szuverenitásra, a belpolitikába való beavatkozás és a »kioktatás« elutasítására, valamint az értékek helyett az érdekalapú külpolitikára épített illiberalizmusa nemcsak nekünk árt, de a határon túl élő nemzettársainknak is.
Az elnök arról is beszélt, hogy a V4-ek együttműködésének akkor lehet értelme, ha nem elégednek meg a regionális érdekek védelmével, hanem megjelenítenek olyan értékeket is, mint a jogállamiság, a demokrácia és a szabadság. Azért is fontos ez, hogy »ne úgy tekintsenek ránk, mint akik az Európai Uniót meggyengítik, illetve bomlasztják.« Lássunk tisztán: az álságos kommunikáción túl a V4 ugyanis jelenleg egy véd-és dacszövetségként működik, amely nem értékeket, hanem kizárólag érdekeket jelenít meg – vállalhatatlan döntések keresztül vitelére használják fel a csoportot, ilyen például az uniós klímacélok megvétózása is, ahol a magyar kormány saját bevallása szerint is a lengyel széniparral vállalt »szolidaritást« – saját állampolgárai érdekeinek képviselete helyett!
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
A Fidesz mindenkit arra kér, hogy töltse ki a nemzeti konzultációt.
Az ünnepekre fogalmazott meg ajánlásokat a színésznő.
Élesen bírálta a német kormánykoalíciót a volt osztrák kancellár. Nem kímélte a migrációs politikájukat sem.
Megerősödhet a Patrióták Európáért.
Minden nap délután kettőkor és ötkor nyitják meg a vásárlási lehetőséget.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
