A Heti Napló tényként közölte azt a hazugságát, mely szerint a feltételeim teljesültek.
„Van az Univerzumnak egy kicsiny szeglete, ahol Jézus Krisztus Németh Sándor által áramoltatott Szent Szelleme, a Magyar Szocialista Párt bűnszövetkezete és a nemzeti együttműködés illiberális rendszere összeér – ez pedig nem más, mint az ATV, melynek készítői olyan koncentráltan sugározzák a kulturális hulladékot ország-világ elé a végtelenített Columbo-ismétlésektől Sas József kabaréján, Hajdú Péter showműsorán és Fásy Ádám mulatoztatásán át a neokon tőzsdepróféta Pat Robertson kárhozati rituáléjáig, mintha a Sötétség Fejedelme ezen a csatornán kísérletezné ki a Poklot a következő százezer évre.
A Heti Napló újságírója egy politikai háttérműsor narrációjában tényként közölte a Szocialista Pártnak azt a hazugságát, mely szerint a feltételeim teljesültek, én pedig ennek ellenére maradtam távol az előválasztástól. Miután ezt kifogásoltam, azt a cinikus választ kaptam, hogy »politikai vita és véleménynyilvánítás esetében a bírósági gyakorlat alapján sajtó-helyreigazításnak nincs helye«. Köszönöm szépen a kimerítő választ, hisz azt is mondhatták volna, hogy boldog karácsonyt!
Úgy tűnik, az ATV újságírónője, Benyó Rita politikai vitát folytat velem, amikor pedig egy narrációban tényként közli a politikai ellenfelem álláspontját, akkor nem tájékoztat, hanem véleményt nyilvánít. Tanulságos látni, hogy a NER-közeli ellenzék sajtója milyen előszeretettel láttatja magát politikai szereplőnek anélkül, hogy adna a közszolgálatiság, az objektivitás vagy a függetlenség legcsekélyebb látszatára.
Ugyanilyen tanulságos látni, amint az Origo, a Tények, a Ripost és a Lokál hazugságaira oly érzékeny ellenzéki értelmiség egyetlen szó nélkül veszi tudomásul ezt. Hisz a hazugság, a lopás és a jogtiprás csak akkor fáj nekik, ha épp az ő igazságukat, javaikat és jogaikat éri sérelem. A Puzsér-problémát pedig kezelni kell – amint azt a »független elemző« Závecz Tibor megmondta.”