Nemzeti konzultáció: arról lehet dönteni, hogyan tovább a magyar gazdaságban
A Fidesz mindenkit arra kér, hogy töltse ki a nemzeti konzultációt.
A maguk bajait sztorivá duzzasztó, a sorstársaikkal való szolidaritást azonban nélkülöző celebek iránti közérdeklődés jelentős, a rokonszenv ellenben csekély.
„Ha netán valaki kétségbe vonná, hogy az előadóművésznő kifakadását pontosan idéztük, annak ajánljuk a Szeretlek Magyarország honlapot, amely részletesen beszámolt arról, egyetlen nap folyamán miként árverezték el a fizetésképtelen adós két ingatlanát. S noha vannak olyan vélemények is, hogy a végrehajtó formai hibát követett el, amikor a rendőrök seregének támogatásától kísérve így cselekedett, és egy lakatos segítségével bejutott az ingatlanokba, a jogszerűséget illetően nem tudunk ítélkezni. Az azonban mindenképp tény, hogy a hölgy egy ideje nem fizette svájci frank alapú hitelének törlesztőrészleteit, és a tavaly november közepe óta tartó, téli kilakoltatási moratórium vége után két nappal már bele is futott a végrehajtó karjaiba.
Feltehetően nem volt olyan »okos«, mint az a közismert popzenész, aki hasonlóképpen a bankja adósa maradt. Ő is a bulvármédia támogatását élvezve kürtölte világgá sanyarú helyzetét, ám ügyesen ki tudta aknázni a NER iránt érzett, sohasem rejtegetett szimpátiáját. Ez azt eredményezte, hogy olyan, a kormányzat által melegen támogatott fellépési lehetőségekhez – úgy is mondhatnánk, mankóhoz – jutott, amelynek révén ismét kisimulhattak homloka redői.
Az nem kétséges, hogy a maguk bajait sztorivá duzzasztó, a sorstársaikkal való szolidaritást azonban nélkülöző celebek iránti közérdeklődés jelentős, a rokonszenv ellenben csekély. A civil szervezetek pedig, ha szeretnének is, de képtelenek akárcsak a kilakoltatások tizedénél demonstrálni, ugyanis három év alatt csaknem tízezer ingatlant ürítettek ki a bankok, illetve a követeléskezelők. Számuk tavaly – a családok éve dicsőségére – az elmúlt évek második legnagyobbika volt. (A rekordot a 2017-es esztendő tartja.) Arról nem szólnak a statisztikák, hogy ezek az embertelen akciók hány gyermeket érintettek, csak azt tartják nyilván, hogy a gyámhivatalok hány kiskorút emeltek ki a családjukból, s vettek állami gondozásba. Ellenzéki politikusok azt javasolták, hogy iktassák törvénybe a gyerekes családok elhelyezés nélküli kilakoltatásának tilalmát. Az önkormányzatoknak kötelezettsége lenne megfelelő elhelyezést biztosítani a kilakoltatással fenyegetett vagy lakhatásukat elvesztő gyermekes családoknak. A javaslat elfogadása nem valószínű.”