Brit abszurd

2019. április 12. 11:20

Európa nélkül nincs NAGY-Britannia, csupán egy kis zöld sziget, ahol pudingnak hívják a véreshurkát és a rossz oldalon vezetnek.

2019. április 12. 11:20
Népszava

„Meggyőződésem, hogy felesleges elemezni a Brexit lehetséges kimeneteleit, hiszen a helyzet gyakorlatilag húszpercenként változik. Annál érdekesebb azonban megvizsgálni, hogy miként juthatott a modern parlamentarizmus bölcsőjeként ismert ország oda, hogy mára önmaga rossz karikatúrájává vált. Fontos, hogy ezúttal nem a Nigel Farage-féle szabadkártyás politikai kalandorok zavarórepüléseire kell gondolni, hanem olyan történelmi sajátosságokra, melyek miatt Nagy-Britannia mindig is a nagy európai család furcsa másodunokatestvéreként viselkedett.

Triviális meglátás, de Nagy-Britannia szigetország – és egykori világbirodalom – lévén a szárazföldi Európához képest politikailag eltérő fejlődési pályán ment keresztül. Leegyszerűsítve minden brit EU-szkepticizmus ide vezethető vissza.

A birodalmi státusz kényszerű feladása után mégis kézenfekvőnek tűnt az EU-csatlakozás, hogy a mindig is pragmatikus kapitalistaként működő ország kereskedelempolitikája ne szenvedje meg a változásokat. A hatvanas években azonban a De Gaulle vezette Franciaország - a britek örök nemezise - London európai elköteleződésének hiányára hivatkozva még megvétózta a szigetország uniós csatlakozását.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 34 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
realista
2019. április 12. 20:51
A britek már így is megbízhatatlanok lettek. Sok cég ott fogja hagyni őket, és máshová települ. A Google ezt küldte E-mailben: "Az Egyesült Királyság Európai Unióhoz fűződő viszonyának változása miatt módosítjuk a Google Payments Általános Szerződési Feltételeit, hogy továbbra is biztosítani tudjuk a szolgáltatás folytonosságát. A Google szolgáltatásai által nyújtott felhasználói élmény semmiben sem változik. 2019. április 4-étől kezdődően ezeket a szolgáltatásokat a(z) Google Ireland Limited nyújtja a Google Payment Limited helyett."
Válasz erre
3
2
szavaztam
2019. április 12. 13:06
egyszerüen hülye...
Válasz erre
9
4
Megtalálta
2019. április 12. 12:57
"Triviális meglátás, de Nagy-Britannia szigetország - és egykori világbirodalom - lévén a szárazföldi Európához képest politikailag eltérő fejlődési pályán ment keresztül. Leegyszerűsítve minden brit EU-szkepticizmus ide vezethető vissza." majd "Foglaljuk össze a brit gondolkodásmód főbb jellemzőit, hátha egyes elemei ismerősen csengenek majd. Adott egy - öndefiníciója szerint – kiváltságos nemzet, amely előszeretettel hivatkozik történelmi tetteire. Saját hibáiért és esetleges sikertelenségeiért egy megfoghatatlan ellenséget hibáztat, akire kígyót-békát kiabál akkor is, ha az csak segíteni akar. Az uralkodó politikai osztály - súlyos hazugságok árán – állandó feszültséget generál a választópolgárok és a nemzetközi szövetségesek között, miközben ők maguk gyávák az ebből a helyzetből eredő indulatokkal való érdemi szembesülésre." Értjük, értjük. Hülye angolok, hülye magyarok. Csak a kettő közt ordító inkoherencia van. Magyarország sosem volt gyarmattartó, sosem volt sziget. Egyébként is, nem unjátok már halálosan azt az ócska magyarázatot a történtekre, hogy a tömeg itten be lett csapva? Brexit, Trump, Orbán, Salvini, ez mind mind a jobbodal gonosz átverése? És az orosz hekker, az mi a szar volt? Kit akartok ezzel az ócska dumával átverni?
Válasz erre
11
2
C.Dömötör
2019. április 12. 12:53
Az ami az angoloknál folyik, azt úgy hívják, hogy demokrácia. S legyünk őszinték, ilyen csak a svájciaknál, és az izlandiaknál van. Másutt, nálunk is, állandóan kompromisszumot kell az EU szabályokkal kötni. Nekem tetszett ahogy a parlamentben veszekedtek, megszavazták, leszavazták, a végén már senki sem ismerte ki magát, de ez a demokrácia. Az, hogy az angolok a családi ezüstből annyit akarnak megtartani amennyit csak lehet, ki veheti rossz néven? Hát nem ez a feladata egy politikusnak? Most a szemükre vetik, hogy különböző extráik voltak eddig is, kérdem, nem volt igazuk? Európa legrégibb pénzét feladni ezért a játékpénzért, amiről mindenki tudja, hogy egyszer összeomlik? Vagy a határok megtartásáért? Ahogy az angolok küzdenek az érdekeiért, ha rokonszenves, ha nem, az bizony érett, civilizált demokrácia. Mester szerint az angol lapok hazudtak, ez valami egészen új dolog. Amikor Orbánt szidták, akkor megtudtuk, hogy még a független (mit nevettem) angol sajtó is leleplezi, és tapsikoltak lelkesen. Most meg kiderült, hogy a perfid Albion sajtója se különb a többitől. (Mondjuk a Népszava az kategórián kívüli.) Beugrottak a ,,tátongó szakadékba", és azt is megtudjuk, hogy csak egy jelentéktelen ,,zöld sziget". Akkor meg mi a fészkes fenének kell aggódni?
Válasz erre
15
4
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!