„A múlt heti előválasztás persze még nem döntötte el, ki lesz Tarlós István kihívója (vagy kik lesznek a kihívói) az őszi főpolgármester-választáson, az meg pláne nem, hogy lesz-e esélye Tarlós legyőzésére.
Korábbi cikkemben már írtam arról, miben kellene meghaladniuk a főpolgármester-jelölteknek Tarlóst, hogy Budapest tényleg jobb hely lehessen – elvégre elsősorban a város irányítására vállalkoznak. Ugyanakkor a főpolgármester Magyarország messze legerősebb közvetlenül választott pozíciója a választók száma alapján, így tehát a főpolgármester jelképe lehet a kormánnyal és a rendszerrel szembeni ellenzéknek.
Az előválasztás, ideális esetben, lehetőséget jelenthet egy olyan jelölt megtalálására, aki képes ezt a kettős szerepet vinni, így el lehet kerülni Falus Ferenc szintű jelöltek indítását. Ezt három körülmény akadályozhatja meg: ha nem indul alkalmas jelölt (ez egyértelmű), ha az előválasztást valamilyen okból megfúrják (pl. megjelennek a Fidesz-aktivisták), vagy ha a pártok nem teszik lehetővé, hogy a jelöltjük hitelesen képviselhesse a rendszerellenzékiséget és Budapest megújítását. Nos, jó eséllyel ez a harmadik szcenárió meg fog valósulni.
A sztori röviden: Gulyás Márton rákérdezett az erzsébetvárosi MSZP-irodában, hogy kit indítanak majd a polgármesteri helyért, amire ők azt mondták, hogy »Gyurit«, vagyis Hunvald György elítélt bűnözőt. Erre az MSZP egész pályás magyarázkodásba kezdett, hogy Hunvald (az őt egyébként az ominózus videójában rémálom-polgármesterjelöltként »kiemelő«) Gulyás jelöltje, és majd közös jelöltállításra kerül sor.
Megnyugtató, gondolnánk. Ugyanakkor Hunvald az MSZP erzsébetvárosi elnöke, így jó eséllyel tényleg ő lehet a nevezett közös jelölt, és mindenképpen komoly szerepe lehet a jelölt megtalálásában. Ha egyáltalán lesz közös erzsébetvárosi jelölt, mert azért ezt egyelőre semmi sem garantálja.”