Csalók és gyűlölködők

2019. február 11. 19:29

Ha a zsidók listázásának felvetése nem nácizmus, akkor vajon miért tüntetett a baloldali ellenzék is a Jobbik ellen a kirekesztő mondatok elhangzása idején?

2019. február 11. 19:29

„Talán még sokan emlékeznek arra a napra, amikor nagyszabású tüntetésen határolódott el szinte az egész politikai elit a Jobbiktól. Mindez azért történt, mert Gyöngyösi Márton, a párt jelenlegi alelnöke egy parlamenti felszólalásában olyan kijelentést tett, hogy nem ártana egy listát készíteni azokról a képviselőkről, akik zsidó származásúak, illetve magyar–izraeli kettős állampolgárok. A napokban Karácsony Gergely, a Párbeszéd főpolgármester-jelöltje ezt a Hír TV-ben úgy kommentálta: ennek semmi köze a náci beszédhez, a gyűlöletbeszédhez; ez „egy nagyon rossz hagyomány”, és önmagában nem nevezhető nácizmusnak, egy „rossz mondat volt” csupán.

Azóta attól hangos a sajtó, hogy Karácsony vajon milyen hagyományra gondolhatott a zsidóság kollektív megsértése kapcsán. Ez a tradíció nem más, mint a vészkorszak borzalmas éveinek öröksége? Vagy amúgy összességében antiszemitázta le a magyarságot, beleértve történelmünk több mint ezer évét is? Azon is sokan merengenek, hogy ha a zsidók listázásának felvetése nem nácizmus, akkor vajon miért tüntetett a baloldali ellenzék is a Jobbik ellen a kirekesztő mondatok elhangzása idején.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

A világ nagyon veszélyes hely lett – ez döntheti el, hogy a Fidesz vagy a Tisza nyeri az áprilisi választásokat (VIDEÓ)

A világ nagyon veszélyes hely lett – ez döntheti el, hogy a Fidesz vagy a Tisza nyeri az áprilisi választásokat (VIDEÓ)
Tovább a cikkhezchevron

Azon viszont még kevesen gondolkodtak, hogy amit Karácsony valójában véd, ma Magyarországon és Európában is bűncselekménynek számít, és szigorral büntetik a polgárokra vonatkozó jogszabályok szerint. A polgári törvénykönyv egyik passzusa alapján ugyanis büntetendő, ha egy közösség bármely tagját a személyisége lényeges vonásának minősülő, a magyar nemzethez, illetve valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási közösséghez tartozásával összefüggésben a közösséget nagy nyilvánosság előtt súlyosan sértő vagy kifejezésmódjában indokolatlanul bántó jogsérelem éri.

Ez tehát a személyi jogok súlyos megsértése, nettó gyűlöletbeszéd. A szankcionálását pedig az alaptörvény garantálja, vagyis komoly büntetéssel sújtható. Ez nemcsak hazánkra érvényes, hanem az ellenzék által oly nagyon tisztelt Nyugat-Európára is, az unió számtalan tagországában büntetik az ilyen mondatokat. Ha például ezt a szöveget feltenné valaki Németországban egy közösségi oldalra, amely kétmilliónál több felhasználóval bír, óriási büntetést helyeznének kilátásba az üzemeltetőknek.”

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Veszélyben a rezsicsökkentés: minden magyart érint Brüsszel terve Oroszországgal

Veszélyben a rezsicsökkentés: minden magyart érint Brüsszel terve Oroszországgal
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 28 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
rajgy
2019. február 12. 09:58
A Fidesz kétségbeesetten fújja a "listás" refrént, hogy megossza az ellenzéket, pedig ha listázásról van szó, akkor először is az 1944-es Zsidó Tanácsban levő vezetőket kell lenáciznia, hiszen ők írták a listákat a német hatóságok parancsára: https://www.ushmm.org/online/hsv/source_view.php?SourceId=29689 "...MAGYARORSZÁGI ZSIDÓ HITKÖZSÉGEK : 1944. ÁPRILIS : A MAGYAR ZSIDÓK KÖZPONTI TANÁCSÁNAK ÖSSZEÍRÁSA A NÉMET HATÓSÁGOK RENDELKEZÉSE NYOMÁN...."
Válasz erre
2
2
Mia szösz
2019. február 12. 09:56
Gyöngyösi valóban rosszul fogalmazott. Egyszerűen csak annyit kellett volna javasolnia, hogy a magyar parlamentben csak az lehessen képviselő, akinek a magyaron kívül nincs más állampolgársága - ahogy arra más országok törvényei is példát adnak. Akkor nem lehetett volna semmiféle "listázással" és "antiszemitizmussal" vádolni. Azonban sajnos nem így történt, és ezen már senki sem tud változtatni. Gy. M-nak viselnie kell a következményeket. Mindenki beláthatja, hogy aki több ország állampolgára, az adott esetben tudathasadásban kell, hogy szenvedjen. Parlamenti képviselő egy esetleges konfliktusban nem mondhatja, hogy az egyik szeme sír, a másik meg nevet. Jobb érzésű, felelős ember ezért nem is vállal olyan megbízást, amelyben ilyen helyzetbe kerülhet.
Válasz erre
4
0
atila68
2019. február 12. 08:05
Az a szó, hogy gyűlöletbeszéd szerintem továbbra se bír értelemmel a magyar nyelvben.
Válasz erre
6
0
bsm99
2019. február 12. 07:42
Hú de gyorsan ráugrott erre a cikkre a liberálfasisztobolsi csürhe! Nem tetszik nekik az igazság!! Nekem viszont nagyon tetszik, hogy mennyire szenvednek tehetetlen dühükben! :D :D :D
Válasz erre
7
2
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!