
Nem apró és nem technikai
A Néprajzi Múzeummal kapcsolatos ítélet az ötödik az elmarasztaló ítéletek sorában.
„Apró technikai probléma - nyilatkozta a Városliget Zrt. vezetője a Közigazgatási és Munkaügyi Bírósági ítéletről, melynek következtében vissza kellett vonni a Néprajzi Múzeum építési engedélyét.
A valóság az, hogy a probléma nem apró, hanem súlyos, nem technikai, hanem rendszerszintű. A Néprajzi Múzeummal kapcsolatos ítélet az ötödik az elmarasztaló ítéletek sorában. Minden városligeti épület esetén megsértik, semmibe veszik az ügyféljogokat, az információhoz való hozzáférés jogát és a tisztességes eljáráshoz való jogot. Nem tekinthető apróságnak, ha az ügyfelek nem ismerhetik meg a benyújtott építészeti-műszaki tervdokumentációt. Ha a házunkkal szomszédos telekre építeni akarnak valamit, de mi szomszédként, ügyfélként nem ismerhetjük meg a tervet, nem tudhatjuk, hogy egy légies nyári lakot építenek vagy egy 10 emeletes panelházat, netán egy éjszakai mulatót. Látatlanban se elfogadni, se megtámadni nem lehet valamit.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról

A tervek gondos tanulmányozása teszi lehetővé, hogy a szomszéd észrevételeket tegyen, a véleményeket ütköztetni lehessen. Az építtetőnek is érdeke, hogy a szomszéd jogainak megsértése nélkül építkezzen, hiszen ez a szomszédság a következő néhány generáció életét is meghatározza. Ha nem tanulmányozhatjuk a terveket, érdemben nem élhetünk a fellebbezés jogával, mert nem tudjuk, hogy szomszédunk számunkra kedvező vagy kedvezőtlen beavatkozásra készül-e a telkén.”







