Miért nem a Hűvösvölgyben húzták fel a vörösiszaptározót? Miért nem a Nyugati Pályaudvar mellett épül a Paks-II atomerőmű? A válasz egyszerű: ezek veszélyes üzemek, semmi keresnivalójuk egy város közepén. Bár kockázatuk jóval kisebb, mint a parlamenté... Úgyis a költözések korát éljük... miért pont a parlament ne költözzön?
(Nem mellékesen a Parlament gyönyörű patinás épülete is felszabadulna, amely így a korszerű ingatlanfejlesztés jegyében kávézókat, közösségi teret, múzeumot és szállodát is magába foglaló multifunkcionális integrált városközpont szerepét tölthetné be. Privatizálás után, természetesen)
(...)
Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő vizsgálja annak lehetőségét is, hogy a parlamentet nem egy, hanem két (esetleg három) helyre költöztetve nem lehetne-e további kockázatcsökkentést elérni. Mint ahogy a bántalmazó kapcsolatok megoldására is ismeri a jog a távoltartás fogalmát, ugyanezt jól bevált megoldást a politikában miért ne lehetne bevezetni?
Ezen elképzelés szerint Kunbábonyba csak a demokratikus ellenzék költözne, a Mi Hazánk frakció Ásotthalmon kapna helyet, a kormánypártok frakciója pedig biztos távolságban, az amúgy is fejlesztésre szoruló Nógrádban kerülne elhelyezésre. A Jobbik-frakció számára pedig egy használaton kívüli lánctalpas külszíni fejtőgép alvázára önjáró mobilparlament épülne, hogy az éppen aktuális szövetségeseikhez minél gördülékenyebben tudjanak csatlakozni.”