„Annak mintájára, ahogy Eliot megkülönbözteti az osztályt és az elitet, különbséget tehetünk egyenlősítők (levellerek) és populisták között. Az egyenlősítők le akarják rombolni az osztályok rétegződését, ezzel együtt a család és a közösség szerves életét. A populizmus ezzel szemben érthető és egészséges reakció az elitek dominanciájára. Gyakran természetes szövetségese a konzervativizmusnak.
Az egyenlősítők mindenféle hierarchiát elleneznek, legyen az akármilyen ősi és tiszteletre méltó: például a szülők tekintélye a gyermek felett, a papoké a hívek felett, a nemesé az alacsonyabb osztályok felett. A populisták ezzel szemben a természetes közösségek felszabadítására koncentrálnak azok uralma alól, akik az ész, a tudomány, a szakértelem, a kompetencia nevében uralkodnak – menedzserek, bürokraták, akadémikusok -, illetve a nagy szervezetek uralma alól (kormányzati ügynökségek, egyetemek, multinacionális vállalatok), s amelyek az absztrakt tudás és procedúrák ugyanolyan lelkületét képviselik. (…)
Eliot szerintem helyesen ismeri fel, hogy egy osztály nélküli társadalmat »kizárólag az elitek uralnának«. Marx álma a tökéletes társadalmi egyenlőségről alaptalan fantázia. Ha nem lenne felsőbb osztály, akkor a menedzserek és tudományos szakértők befolyásolnák kívülről a társadalmat, beleértve a vallást, az oktatást és a kultúrát.
Egy ilyen osztály nélküli elit szükségszerűen kultúraellenes lenne. Mivel nem tartoznának egy adott osztályhoz, nem lenne saját, közös kultúrájuk, nem lennének közös szokásaik, ami egyesítené őket, az a tudatos, szóbeli és racionális hit és elköteleződés. Eliot azt írja, hogy »az elitek következésképpen csak egyénekből állnának, akiknek az egyetlen köteléke a professzionális érdeke: társadalmi összetartás nélkül, társadalmi folyamatosság nélkül. Csak személyiségük egy része, a legtudatosabb része egyesítené őket; úgy találkoznának, mint a bizottságok.« (…)
A populista konzervativizmusnak harcolnia kell a technokrata és menedzseri elit növekvő hatalma ellen, és meg kell védenie a felsőbb osztályok privilégiumait. Az adózásban és a szerződési jogban a kisvállalkozásokat kell előnyben részesíteni és a nagy magánvállalatokat a részvénytársaságokkal szemben, a nemzeti vállalatokat a multinacionális cégekkel szemben, a részvényt a hiánnyal szemben, a regionális bankokat és hitelszövetkezeteket a Wall Streettel szemben. Harcolnunk kell az örökösödési és ajándékozási adók ellen, és a családi gazdaságok, családi üzletek kivonásáért a tőkenyereség-adók alól.”