Érthetetlen, mit akar a mai magyar jobboldal a felvilágosodás helyébe ültetni.
„Az 1789-es évet ezennel kitöröltük a történelemből - Goebbels Hitler hatalomátvételekor elmondott szavait Ungvári Tamás idézi a felvilágosodásról írt alapművében. Nem várjuk már el, hogy a politikai elit olvasson, a mamelukoknak elég, ha követik a kormányfőt, amikor a történelemből kidobják a felvilágosodást. Hogy ennek a nyugati szellemi »csúcsterméknek« – politikai mozgalomnak, erkölcsi és társadalmi forradalomnak – a megtagadása hogyan egyeztethető össze az európai kultúra napi politikai »védelmével«, nem látjuk. A kormányzó elitet meg nem érdekli, csak a hatalmat tartósítani lehessen.
Goebbelsnél érthető volt a felvilágosodás – és politikai csomópontjának, a francia forradalomnak – kitörlése a történelemből, hiszen a hitleri tömegforradalom az ész trónfosztásának, a polgári filozófia másik ágának politikai hegyorma volt. Kár, hogy Kásler Miklós humánminiszter erről megfeledkezik, amikor az MMA törzshelyének avatásakor azt mondja: »az erjedés az úgynevezett felvilágosodásban, illetve annak ideológiájában folytatódott, és a szabadság, egyenlőség, testvériség nevében szellemileg megalapozta az európai történelem talán legbrutálisabb diktatúráját. Ebből a gondolatkörből születtek az izmusok, azok államformái és emberiségellenes bűntettei«.
Az csak a miniszter divatos ostobasága, ha közvetlenül az izmusokat teszi felelőssé azért, amit a rájuk hivatkozó politika utóbb tett. De ha a felvilágosodás racionalitásából egyenesen következik a sztálini irracionalitás és a gulág, akkor miért nem következik az ész trónfosztásából Hitler és Auschwitz irracionalitása? Ha pedig következik, mert nincs ártatlan világnézet, akkor nem világos: milyen politikai célt kívánna elérni az irracionalizmus lebernyegébe burkolózó XXI. századi politika?
Goebbels örömködése tehát Hitler gyakorlati céljait tekintve érthető. De az érthetetlen, mit akar a mai magyar jobboldal a felvilágosodás helyébe ültetni. Az irracionális polgári filozófiából következő irracionális politikát talán mégsem. Hiszen a hatalom szavakban deklaráltan nem antiszemita, még csak nem is feltétlenül muszlimellenes. »Csak« menekültellenes, amikor az őt éltető félelmet generálva mozgósít az általános ellenség ellen. (Ami rasszizmus.) Szó van nemzeti nevelésről, a nemzetállam erősítéséről, de nincs szó a magyar élettér kiterjesztéséről. Viszont cél a magyar dominanciával újjászervezett Közép-Európa. ”
A Lengyelországban bevált forgatókönyv mentén ültetnének miniszterelnököt a magyarok nyakába. Ráadásul a kiszemelt politikust az elemzők szerint finoman szólva is „sakkban tudják tartani”.
Egy európai parlamenti képviselő úgy fogalmazott, hogy Napóleon és Hitler után most az EU tesz kísérletet Oroszország legyőzésére, megszállására és kifosztására.
Még a végén árnyalódna a „mindenki azt mérte, hogy” közhangulat.
1969-ben megkérdezték egy Vietnámban szolgáló amerikai katonától, hogy mit üzen az ötven évvel később élő amerikaiaknak.
Hogy kik? Hát a Z-generáció. Azok, akik eltörölnék a múltunkat, a hagyományainkat, a történelmünket, az irodalmunkat, eltörölnének mindent.
Az sem derült ki, hogy a visszaküldöttek között mennyi az „anyázás”? Vagy mennyi a pornograf rajzokkal díszített?
Vasárnap a világpolitika színterén egyszerre tűnt fel Hitler és Lenin neve.
Egységben az erő! – üzente a világbajnok magyar MMA harcos.
Természetesen még mindig Orbán Viktortól tartanak.
