Sami A. és az egybites Soros-propaganda

2018. április 26. 08:17

A fővárosi liberális értelmiség köpködi a magyar népet, lesajnálóan alázza azokat, akik velük ellentétben a migráció mélyebb összefüggéseire is kíváncsiak.

2018. április 26. 08:17
Apáti Bence
Polgár Portál

„Nem dolgoznak. Miért is tennék, ha bőséges segélyt kapnak a német államtól pusztán azért, mert jelenlétükkel, elbűvölő személyiségükkel, barnán csillogó szemeikkel és egzotikus hagyományaikkal – antiszemitizmus, nők és melegek elnyomása és gyűlölete, majd precíz megkövezése, otthonról hozott konfliktusok az újhazába importálása – emelik Németország unalomba fulladt, nyugalmas mindennapjainak fényét?

Hogy ehhez képest, miért visszhangozzák agymosott papagájként a migránsbabusgató propagandisták, hogy azért van szükség több millió bevándorlóra, mert a jómódba ellustult és csinos pocakot növesztő európai őslakosok nem hajlandók elvégezni alantasnak számító, rosszul fizetett, fizikai munkákat – én nem tudom. Csak sejtem. Szerény véleményem szerint a minket analfabéta, agymosott, a gyűlöletpropagandának bedőlt idiótáknak nevező fővárosban élő liberális értelmiség, az orbáni diktatúra alatti elnyomás alatt senyvedve a rengeteg fellépés, televíziós szereplés és hakni miatt képtelen még arra is időt szakítani, hogy legalább hetente egyszer kinyisson egy újságot, és legalább pár perc erejéig tájékozódjon arról, mi is folyik körülötte a világban. Vagy legalább három villamosmegállóra az Oktogontól. Ehelyett azt a bő 2,8 millió Fidesz szavazót gyalázza, akik viszont vele ellentétben elgondolkodnak azokon a furcsa ellentmondáson, hogy miért akarnak az állítólagos háborús menekültek teljesen békésnek tűnő Olaszországból Franciaországba, illetve a hasonlóan nyugodt és csendes Franciaországból Angliába szökni, vagy hogy miért hazudoznak Soros NGO-i damaszkuszi paleontológusokról, és mérnökökről, miközben a honfoglalók csak nyomokban tartalmaznak szíreket, diplomás értelmiségieket pedig még úgy sem.

A fővárosi liberális értelmiség a saját nagyképűségükből és gőgjükből épített toronyból köpködi a magyar népet, lesajnálóan alázza és gyalázza éppen azokat, akik velük ellentétben a migráció mélyebb összefüggéseire is kíváncsiak, és nem elégszenek meg azokkal a leegyszerűsített, egybites üzenetekkel, hogy minden Európába betörő fiatalember a szíriai polgárháború elől menekülő többdiplomás keresztény.

A jóemberség hazugságában tetszelgő nagyképűek undorodva köpnek egyet, és a foguk között sziszegik a választás után legkevesebb ötezerszer megismételt mondatot: »az iskolázatlan, vidéki választok bedőltek az egybites és hazug gyűlöletpropagandának.«

Pedig pontosan ők azok, akik a migrációt övező leírhatatlan mennyiségű hazugságot mindenféle fenntartás és forráskritika nélkül elfogadták. Pont ők hitték el Soros szervezeteinek egybites propagandáját a menekültekről. Pont ők azok, akik elitista sznobériából a homokba dugják a fejüket, ha napvilágra kerülnek azok a hírek, amelyek nem az ő egybites narratívájukat igazolják. Amikor kiderül, hogy a menekültek nem akarnak dolgozni, amikor kiderül, hogy párhuzamos társadalmakat alakítanak ki olyan no go zónákban, ahová a tűzoltóság és a mentők csak katonai segítséggel mernek bemenni, és amelyek létét már Merkel is elismerte, amikor kiderült, hogy visszatért az antiszemitizmus Németországba, és a helyi zsidó vezetők azt tanácsolták az országban elő vagy látogató zsidóknak, hogy ne viseljenek kipát a közterületen, akkor a mi fővárosi libsi értelmiségünk azonnal lebukik a homokba és csak pár másodpercre húzza ki onnan a fejét, akkor is csak annyira, hogy a szája köze folyt homokot kiköpve egybites »vidékizzen« egyet.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 110 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
zenitaph
2018. április 26. 17:43
Népi-urbánus ellentét. Gratulálok. Lenyugozo hogy 100 év után ugyanoda jutott a kozbeszedunk ahol volt. Csak tudnám hogy Apati mi a feneert ilyen frusztralt továbbra is. Folényesen gyozott az általa támogatott es ot támogato politikai narrativa. Végulis beszelhetne most már másrol is, pl hogy kinyillott a pitypang. De nem még mindig a felholt ellenseget kell rugdosni a totalis gyozelem után. ha ennyire képtelen más temát találni a ballibtol valo frocsogo frusztráltsagán kivul akkor kénytelen leszek élni a gyanuperrel hogy Apati olyan egyszeru mint egy bot. A stilus, a szoveg es az uzenet cseppet sem indokolja a médiaban valo szereples aranyat, egy hasznos papagaj.
Negue
2018. április 26. 16:03
"A fővárosi liberális értelmiség köpködi a magyar népet, lesajnálóan alázza azokat, akik velük ellentétben a migráció mélyebb összefüggéseire is kíváncsiak." Körülbelül, ugyanannyira teszünk rájuk, és ezzel rendben van a dolog. "A fővárosi liberális értelmiség köpködi a magyar népet" Hozzátehetjük, csak egy része. Ismerek rengeteg normálisat is!
Pelso j.
2018. április 26. 15:54
pubi, nem szóltak, hogy vége a kampánynak, most ez lesz a dolgod újabb négy évig? "A fővárosi liberális értelmiség köpködi a magyar népet, " Hazudsz és egymás ellen hergeled a magyar embereket.
catalina9
2018. április 26. 14:07
A jóemberség hazugságában tetszelgő nagyképűek undorodva köpnek egyet, és a foguk között sziszegik a választás után legkevesebb ötezerszer megismételt mondatot: »az iskolázatlan, vidéki választok bedőltek az egybites és hazug gyűlöletpropagandának.« nem véletlen, ez régi recept már! „Ez a típus nemcsak nem ismerte a falut, a magyar társadalom legalább háromnegyed részét, de ezt a világot ösztönösen gyűlölte is, mint idegent, ostobát, elmaradottat. A paraszt számukra a butaságot és a reakciót jelentette, akivel szemben a legfiatalabb és a leghosszabb hajú propagandista gyerek is azt a megvetést és lenézést érezte, mint az átlag amerikai a négerrel szemben. Micsoda alacsony és alárendelt embertípus az, mely hagyományosan vallásos és nemzeti, s melynek durva agya nem akar megnyílni a marxizmus egyedül üdvözítő igazságainak és a freudizmus misztériumainak. Ez a kommunista átlagtípus némi részben feleletet ad arra a kérdésre, hogy miért került ki a kommunista vezérkarnak legalábbis 95%-a a zsidóságból? Kétségtelen, hogy az általam vázolt minden ízében racionalista és amoralista lelki tipus a zsidóság faji, vagy történelmileg kifejlett átlagtípusával szembetűnő hasonlóságokat mutat: az ösztönélettől és természettől való elváltság, a tradíciók hiánya, a gőgős exluzivitás, a messianisztikus hivatás, az ellenvéleményekkel szembeni türelmetlenség, a materialista hedonika túltengése…mindkét tipusnál közös" Jászi Oszkár
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!