Ifj. Lomnici nagy titkot árult el: ezért támogatja Orbán Viktort
„Mélyen hiszek abban a csapatban, abban a szűk csapatban, aki körülveszi a miniszterelnököt.”
A büntetőper elsőrendű vádlottja, olyanokat mondott, hogy ma is mindent ugyanúgy tenne, mint 2010-ben. Nem tehettek ellene semmit – vágta a képünkbe.
„A büntetőper elsőrendű vádlottja, vagyis Bakonyi olyanokat mondott, hogy ma is mindent ugyanúgy tenne, mint 2010-ben, amikor bekövetkezett a tragédia. Nem tehettek ellene semmit – vágta a képünkbe. »A gáton, a helyszíni szemlénél tudatosult bennem, hogy ott akkora dolog történt, amit elképzelni sem lehet« – fejtegette a vezérigazgató. Az »ott akkora dolog«, ami 2010. október 4-én még nem tudatosult az üzemeltetés első számú felelősében, a Mal Zrt. egyik tulajdonosában, annyi volt, hogy Kolontár határában átszakadt a vörösiszap-tározó gátja, s a kizúduló lúgos anyag elöntötte a környező településeket, így Kolontárt, Devecsert és Somlóvásárhelyt is. A gátszakadás következtében tíz ember vesztette életét, több százan súlyosan megsérültek, számos ingatlan összedőlt, lakhatatlanná vált.
Bakonyinak már akkor is volt egy magánszáma. Tévékamerák előtt ujjai közt morzsolgatta az ártatlan és teljesen veszélytelen vörösiszapot, az alumíniumgyártás melléktermékét, hülyének nézve mindenkit. Maga is értetlenül állt a súlyos égési sérülések és a vörösár rettenetes pusztítása előtt. Ezt a magánszámot most a bíróság előtt annyival fejelte meg, hogy azt mondta, »nem volt titok«, hogy maró, lúgos kémhatású anyag van a X-es tározóban. »Ez széles körű információ volt, ezt nem hallgatták el« – magyarázta a bizonyítványt az elsőrendű vádlott, akit a korábbi eljárásban a többi tizennégy vádlottal együtt mentettek fel, mert a bíró szerint még a pártállami időkben tervezési hiba történt, minden felelősség csak a stabilitását elveszítő altalajt terheli. Csakhogy a táblabíróság porrá zúzta a vádlottakat minden vádpontban felmentő ítéletet, súlyos eljárási hibák és abszolút hatályon kívül helyezési ok, az indoklási kötelezettség sorozatos és súlyos megszegése miatt.”