A vezető elemző lerántotta a leplet az egyre gyurcsányosabb Magyar Péterről
Pindroch Tamás elmondta, hogy miért gyurcsányosodik a Tisza elnöke.
A kezdeményezés célja tehát ennyi és nem több: újra címlapra kerülni és megmutatni, Ön a kiskakas a baloldal szemétdombján.
„Nemzetemet két perc hírnévért
Miniszterelnök úr, tudom, hogy ezt Ön sem gondolhatja komolyan. Két dolgot viszont komolyan gondol: egyrészt, hogy politikáját nem elvekre, hanem közvélemény kutatásokra akarja építeni. Olyan radikális állítást kíván tenni, ami a többségnek kedves. Másrészt tudja, hogy a kettős állampolgárság kérdése olyan érzelmi kérdés, aminek megpendítésével Ön újra a viták kereszttüzébe kerülhet, újra Önről beszélhet majd a média. A kezdeményezés célja tehát ennyi és nem több: újra címlapra kerülni és megmutatni, Ön a kiskakas a baloldal szemétdombján.
Miniszterelnök úr, én ma az Együtt politikusaiként sem titkolom: 16 éves koromban azért kezdtem politizálni, mert egy szenvedélyes, tehetséges, európai politikust láttam az ország élén. Ha volt valaki, hát akkor én hittem Önben. Most, tizenhárom évvel később viszont azt kell mondom, a szavazati jog visszavételére meghirdetett kampánya elvtelen és romboló, árt mindannak, amit a DK szabadelvű, nyugatos programja zászlajára tűzött, árt minden demokratikus ellenzéki pártnak, árt a külhoni magyar közösségnek és így árt Magyarországnak is.
Megéri az árokásás?
Ön is tudja és ki is jelentette, hogy a kezdeményezése nem járhat a választójogi törvény módosításával. Mi több, még népszavazással sem, hiszen a DK nem népszavazási kezdeményezésre gyűjt aláírásokat. Jogszabályi értelemben tehát – ha jól értem a DK honlapján is található információkat – nem történik semmi, a párt pusztán adatbázist épít, saját támogatói íveken gyűjt aláírásokat. Ön még az ígéretét is elveszi annak, hogy az Ön szerint égető fontosságú – szerintem álságos és félrevezető – kérdést demokratikus módon, népszavazás útján rendezzük. A kezdeményezés innentől kezdve valóban nem más, mint politikai hecc kampány, közjogi értelemben nonszensz.”